NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M620 Mobile e NVIDIA GeForce GT 645 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M620 Mobile

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 8 mês(es) depois
• Cerca de 78% mais pipelines: 512 vs 288
• Cerca de 12% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,000 gflops vs 894.0 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 3.4x menor consumo de energia: 30 Watt vs 102 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• Cerca de 31% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 3828 MHz
• Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2792 vs 2006
• Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1914
• Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1914

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 645 OEM

• Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 776 MHz vs 756 MHz
• Cerca de 19% mais taxa de preenchimento de textura: 37.2 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
• Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 443 vs 417

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645 OEM

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	417 443
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2792 2006
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 1914
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 1914

Comparar especificações