NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M620 Mobile y NVIDIA GeForce GT 645 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M620 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
- Alrededor de 78% pipelines más altos: 512 vs 288
- Desempeño de punto flotante 12% mejor: 1,000 gflops vs 894.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 3.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 102 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 31% más alta: 5012 MHz vs 3828 MHz
- Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2775 vs 2006
- Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1914
- Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1914
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 vs 24 April 2012 |
| Pipelines | 512 vs 288 |
| Desempeño de punto flotante | 1,000 gflops vs 894.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 102 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 3828 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2775 vs 2006 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1914 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1914 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 645 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 776 MHz vs 756 MHz
- Tasa de llenado de textura 19% más alta: 37.2 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 443 vs 391
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 776 MHz vs 756 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 37.2 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 443 vs 391 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645 OEM
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro M620 Mobile | NVIDIA GeForce GT 645 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 391 | 443 |
| PassMark - G3D Mark | 2775 | 2006 |
| Geekbench - OpenCL | 8073 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3854 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3854 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 1914 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 1914 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro M620 Mobile | NVIDIA GeForce GT 645 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell | Fermi 2.0 |
| Nombre clave | GM107 | GF114 |
| Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 | 24 April 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 584 | 587 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 977 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 756 MHz | 776 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,000 gflops | 894.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 512 | 288 |
| Tasa de llenado de textura | 31.26 GTexel / s | 37.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 102 Watt |
| Número de transistores | 1,870 million | 1,950 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 210 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 80.19 GB / s | 91.9 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 3828 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro M620 Mobile con otros
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
NVIDIAGeForce 6500
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
ATIMobility Radeon HD 4850
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
NVIDIAGeForce GT 645 OEM
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop)
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
NVIDIAQuadro P620
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
AMDRadeon R9 350
