NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro NVS 135M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro NVS 160M und NVIDIA Quadro NVS 135M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 160M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:580 MHz vs 400 MHz
  • Etwa 45% höhere Texturfüllrate: 4.64 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 80 nm
  • Etwa 18% höhere Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 1188 MHz
  • 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 136 vs 50
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 784 vs 392
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 784 vs 392
Spezifikationen
Startdatum 15 August 2008 vs 9 May 2007
Kerntaktfrequenz 580 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate 4.64 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 65 nm vs 80 nm
Speichertaktfrequenz 1400 MHz vs 1188 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 136 vs 50
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 784 vs 392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 784 vs 392

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 135M

  • 2x mehr Leitungssysteme: 16 vs 8
  • Etwa 10% bessere Gleitkomma-Leistung: 25.6 gflops vs 23.2 gflops
  • Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 12 Watt
  • Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 45 vs 28
Spezifikationen
Leitungssysteme 16 vs 8
Gleitkomma-Leistung 25.6 gflops vs 23.2 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 12 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 45 vs 28

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 160M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 135M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
136
50
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
28
45
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
784
392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
784
392
Name NVIDIA Quadro NVS 160M NVIDIA Quadro NVS 135M
PassMark - G3D Mark 136 50
PassMark - G2D Mark 28 45
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 784 392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 784 392

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro NVS 160M NVIDIA Quadro NVS 135M

Essenzielles

Architektur Tesla Tesla
Codename G98 G86
Startdatum 15 August 2008 9 May 2007
Platz in der Leistungsbewertung 1673 1674
Typ Mobile workstation Mobile workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 580 MHz 400 MHz
Gleitkomma-Leistung 23.2 gflops 25.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 80 nm
Leitungssysteme 8 16
Texturfüllrate 4.64 GTexel / s 3.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 12 Watt 10 Watt
Anzahl der Transistoren 210 million 210 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-I PCIe 2.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 256 MB 256 MB
Speicherbandbreite 11.2 GB / s 9.5 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1400 MHz 1188 MHz
Speichertyp GDDR2, GDDR3 GDDR3, GDDR2
Gemeinsamer Speicher 0 yes

Technologien

nView