NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs AMD Radeon R9 370X
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P1000 Mobile e AMD Radeon R9 370X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 1303 MHz vs 980 MHz
- Cerca de 45% de aumento de velocidade de aceleração: 1493 MHz vs 1030 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3.8x menor consumo de energia: 47 Watt vs 180 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 7% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5600 MHz
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 February 2017 vs 27 August 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1303 MHz vs 980 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1493 MHz vs 1030 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt vs 180 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 5600 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3704 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3348 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 370X
- Cerca de 39% mais taxa de preenchimento de textura: 82.4 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 1280 vs 640
- Cerca de 39% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,637 gflops vs 1,894 gflops
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 vs 5923
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 vs 5923
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 82.4 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,637 gflops vs 1,894 gflops |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 vs 5923 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 vs 5923 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 370X
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | AMD Radeon R9 370X |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 | 8393 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 | 8393 |
| Geekbench - OpenCL | 25659 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P1000 Mobile | AMD Radeon R9 370X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | GCN 1.0 |
| Nome de código | GP107 | Trinidad |
| Data de lançamento | 7 February 2017 | 27 August 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 542 | 543 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1493 MHz | 1030 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1303 MHz | 980 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops | 2,637 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 1280 |
| Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s | 82.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt | 180 Watt |
| Contagem de transistores | 3,300 million | 2,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 221 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | 179.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 5600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro P1000 Mobile com outros
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
ATIRadeon X700 PRO
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
ATIMobility Radeon HD 3870
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
ATIMobility Radeon HD 4830
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
AMDRadeon HD 7870 XT
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
NVIDIAGRID K280Q
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
AMDRadeon R9 370X
