NVIDIA Quadro P1000 vs AMD FirePro M6000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P1000 e AMD FirePro M6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 58% mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 800 MHz
- Cerca de 85% mais taxa de preenchimento de textura: 59.2 GTexel / s vs 32 GTexel / s
- Cerca de 85% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,894 gflops vs 1,024 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4000 MHz
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4464 vs 1820
- Cerca de 94% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15667 vs 8095
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 vs 3024
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 1832
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 vs 3024
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 1832
Especificações | |
Data de lançamento | 7 February 2017 vs 1 July 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz vs 800 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s vs 32 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops vs 1,024 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4464 vs 1820 |
Geekbench - OpenCL | 15667 vs 8095 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 vs 3024 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 vs 1832 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 vs 3024 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 vs 1832 |
Razões para considerar o AMD FirePro M6000
- Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
- Cerca de 9% menos consumo de energia: 43 Watt vs 47 Watt
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 776 vs 596
Especificações | |
Pipelines | 640 vs 512 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 43 Watt vs 47 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 776 vs 596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3348 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: AMD FirePro M6000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P1000 | AMD FirePro M6000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4464 | 1820 |
PassMark - G2D Mark | 596 | 776 |
Geekbench - OpenCL | 15667 | 8095 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | 3024 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | 1832 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | 3024 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | 1832 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P1000 | AMD FirePro M6000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 1.0 |
Nome de código | GP107 | Heathrow |
Data de lançamento | 7 February 2017 | 1 July 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $375 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 530 | 528 |
Preço agora | $319.99 | |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Custo-benefício (0-100) | 15.53 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz | 800 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops | 1,024 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s | 32 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt | 43 Watt |
Contagem de transistores | 3,300 million | 1,500 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Barramento de suporte | n / a | |
Fator de forma | MXM-B | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | 72 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 |