NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GeForce GTX 770

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P1000 und NVIDIA GeForce GTX 770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1266 MHz vs 1046 MHz
• Etwa 36% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1085 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 4.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 47 Watt vs 230 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 602 vs 560
• Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 vs 49.824
• Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.117 vs 44.06
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.081 vs 103.884

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 770

• 2.3x mehr Texturfüllrate: 134 billion / sec vs 59.2 GTexel / s
• 3x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 512
• Etwa 76% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,333 gflops vs 1,894 gflops
• Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 7012 MHz vs 5012 MHz
• Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5926 vs 4451
• Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18445 vs 15667
• Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1089.67 vs 832.248
• Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.899 vs 4.039
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7412 vs 6796
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7412 vs 6796
• Etwa 34% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2139 vs 1591

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4451 5926
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	602 560
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15667 18445
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	71.86 49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	832.248 1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.039 4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.117 44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	245.081 103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6796 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3702 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6796 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3702 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1591 2139

Vergleichen Sie Spezifikationen