NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GeForce GTX 770

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P1000 und NVIDIA GeForce GTX 770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1266 MHz vs 1046 MHz
  • Etwa 36% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1085 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 4.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 47 Watt vs 230 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 595 vs 559
  • Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 vs 49.824
  • Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.117 vs 44.06
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.081 vs 103.884
Spezifikationen
Startdatum 7 February 2017 vs 30 May 2013
Kerntaktfrequenz 1266 MHz vs 1046 MHz
Boost-Taktfrequenz 1480 MHz vs 1085 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 47 Watt vs 230 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 595 vs 559
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 71.86 vs 49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.117 vs 44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 245.081 vs 103.884
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 vs 3340

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 770

  • 2.3x mehr Texturfüllrate: 134 billion / sec vs 59.2 GTexel / s
  • 3x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 512
  • Etwa 76% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,333 gflops vs 1,894 gflops
  • Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 7012 MHz vs 5012 MHz
  • Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5917 vs 4460
  • Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17915 vs 15667
  • Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1089.67 vs 832.248
  • Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.899 vs 4.039
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7412 vs 6796
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7412 vs 6796
  • Etwa 34% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2136 vs 1591
Spezifikationen
Texturfüllrate 134 billion / sec vs 59.2 GTexel / s
Leitungssysteme 1536 vs 512
Gleitkomma-Leistung 3,333 gflops vs 1,894 gflops
Speichertaktfrequenz 7012 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5917 vs 4460
Geekbench - OpenCL 17915 vs 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1089.67 vs 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.899 vs 4.039
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7412 vs 6796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7412 vs 6796
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2136 vs 1591

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4460
5917
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
595
559
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
15667
17915
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
71.86
49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
832.248
1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.039
4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
65.117
44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
245.081
103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6796
7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3702
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3348
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6796
7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3702
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3348
3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1591
2136
Name NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA GeForce GTX 770
PassMark - G3D Mark 4460 5917
PassMark - G2D Mark 595 559
Geekbench - OpenCL 15667 17915
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 71.86 49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 832.248 1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.039 4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.117 44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 245.081 103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6796 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6796 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1591 2136

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA GeForce GTX 770

Essenzielles

Architektur Pascal Kepler
Codename GP107 GK104
Startdatum 7 February 2017 30 May 2013
Einführungspreis (MSRP) $375 $399
Platz in der Leistungsbewertung 530 532
Jetzt kaufen $319.99 $449.99
Typ Workstation Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.53 15.45

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1480 MHz 1085 MHz
Kerntaktfrequenz 1266 MHz 1046 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,894 gflops 3,333 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 512 1536
Texturfüllrate 59.2 GTexel / s 134 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 47 Watt 230 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million 3,540 million
CUDA-Kerne 1536
Maximale GPU-Temperatur 98 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x mini-DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Audioeingang für HDMI Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 145 mm 10.5" (26.7 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None One 8-pin and one 6-pin
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Minimale empfohlene Systemleistung 600 Watt

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 80.19 GB / s 224.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 7012 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
PhysX
TXAA