NVIDIA Quadro P1000 vs ATI Radeon HD 5830
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P1000 und ATI Radeon HD 5830 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 58% höhere Kerntaktfrequenz:1266 MHz vs 800 MHz
- Etwa 85% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 800 MHz
- Etwa 32% höhere Texturfüllrate: 59.2 GTexel / s vs 44.8 GTexel / s
- Etwa 6% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,894 gflops vs 1,792.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 47 Watt vs 175 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4000 MHz
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4464 vs 1733
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 595 vs 402
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 February 2017 vs 25 February 2010 |
Kerntaktfrequenz | 1266 MHz vs 800 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1480 MHz vs 800 MHz |
Texturfüllrate | 59.2 GTexel / s vs 44.8 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 1,894 gflops vs 1,792.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 47 Watt vs 175 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4464 vs 1733 |
PassMark - G2D Mark | 595 vs 402 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5830
- 2.2x mehr Leitungssysteme: 1120 vs 512
Leitungssysteme | 1120 vs 512 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: ATI Radeon HD 5830
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro P1000 | ATI Radeon HD 5830 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4464 | 1733 |
PassMark - G2D Mark | 595 | 402 |
Geekbench - OpenCL | 15667 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P1000 | ATI Radeon HD 5830 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | TeraScale 2 |
Codename | GP107 | Cypress |
Startdatum | 7 February 2017 | 25 February 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $375 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 532 | 529 |
Jetzt kaufen | $319.99 | |
Typ | Workstation | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.53 | |
Design | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1480 MHz | 800 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1266 MHz | 800 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,894 gflops | 1,792.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 512 | 1120 |
Texturfüllrate | 59.2 GTexel / s | 44.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 47 Watt | 175 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 2,154 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | 282 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 80.19 GB / s | 128.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity |