NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs NVIDIA Quadro P1000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q und NVIDIA Quadro P1000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
• Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 68.02 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
• Etwa 15% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,177 gflops vs 1,894 gflops
• Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 5012 MHz
• Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5373 vs 4453
• Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18143 vs 15667
• Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1159.046 vs 832.248
• Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.507 vs 4.039
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.067 vs 65.117
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 293.638 vs 245.081
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8059 vs 6796
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8059 vs 6796
• Etwa 39% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2219 vs 1591

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000

• Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1266 MHz vs 1152 MHz
• Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1417 MHz
• Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 47 Watt vs 75 Watt
• Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 602 vs 355
• Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 vs 54.188
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 3579
• Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 3579

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5373 4453
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	355 602
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	18143 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	54.188 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1159.046 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.507 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	82.067 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	293.638 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8059 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3579 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8059 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3579 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2219 1591

Vergleichen Sie Spezifikationen