NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs NVIDIA Quadro P1000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q und NVIDIA Quadro P1000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
  • Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 68.02 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
  • Etwa 15% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,177 gflops vs 1,894 gflops
  • Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 5012 MHz
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5339 vs 4464
  • Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19845 vs 15667
  • Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1159.046 vs 832.248
  • Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.507 vs 4.039
  • Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.067 vs 65.117
  • Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 293.638 vs 245.081
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8059 vs 6796
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8059 vs 6796
  • Etwa 39% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2219 vs 1591
Spezifikationen
Startdatum 3 January 2018 vs 7 February 2017
Texturfüllrate 68.02 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 512
Gleitkomma-Leistung 2,177 gflops vs 1,894 gflops
Speichertaktfrequenz 7008 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5339 vs 4464
Geekbench - OpenCL 19845 vs 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1159.046 vs 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.507 vs 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.067 vs 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 293.638 vs 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8059 vs 6796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8059 vs 6796
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2219 vs 1591

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000

  • Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1266 MHz vs 1152 MHz
  • Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1417 MHz
  • Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 47 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 595 vs 348
  • Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.86 vs 54.188
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 3579
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 3579
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1266 MHz vs 1152 MHz
Boost-Taktfrequenz 1480 MHz vs 1417 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 47 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 595 vs 348
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 71.86 vs 54.188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702 vs 3579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702 vs 3579

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5339
4464
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
348
595
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19845
15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
54.188
71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1159.046
832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.507
4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
82.067
65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
293.638
245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8059
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3579
3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8059
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3579
3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2219
1591
Name NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA Quadro P1000
PassMark - G3D Mark 5339 4464
PassMark - G2D Mark 348 595
Geekbench - OpenCL 19845 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.188 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1159.046 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.507 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.067 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 293.638 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8059 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3579 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8059 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3579 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2219 1591

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA Quadro P1000

Essenzielles

Architektur Pascal Pascal
Codename GP107 GP107
Startdatum 3 January 2018 7 February 2017
Platz in der Leistungsbewertung 530 532
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $375
Jetzt kaufen $319.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.53

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1417 MHz 1480 MHz
Kerntaktfrequenz 1152 MHz 1266 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,177 gflops 1,894 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 768 512
Texturfüllrate 68.02 GTexel / s 59.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 47 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million 3,300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 4x mini-DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Länge 145 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 112.1 GB / s 80.19 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 7008 MHz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready