NVIDIA Quadro P1000 vs ATI Radeon HD 5830
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P1000 e ATI Radeon HD 5830 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 58% mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 800 MHz
- Cerca de 85% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 800 MHz
- Cerca de 32% mais taxa de preenchimento de textura: 59.2 GTexel / s vs 44.8 GTexel / s
- Cerca de 6% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,894 gflops vs 1,792.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 3.7x menor consumo de energia: 47 Watt vs 175 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4000 MHz
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4464 vs 1733
- Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 595 vs 402
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 February 2017 vs 25 February 2010 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz vs 800 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz vs 800 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s vs 44.8 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops vs 1,792.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt vs 175 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 4000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4464 vs 1733 |
| PassMark - G2D Mark | 595 vs 402 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5830
- 2.2x mais pipelines: 1120 vs 512
| Pipelines | 1120 vs 512 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: ATI Radeon HD 5830
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P1000 | ATI Radeon HD 5830 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4464 | 1733 |
| PassMark - G2D Mark | 595 | 402 |
| Geekbench - OpenCL | 15667 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P1000 | ATI Radeon HD 5830 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | TeraScale 2 |
| Nome de código | GP107 | Cypress |
| Data de lançamento | 7 February 2017 | 25 February 2010 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $375 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 532 | 529 |
| Preço agora | $319.99 | |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 15.53 | |
| Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz | 800 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz | 800 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops | 1,792.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 512 | 1120 |
| Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s | 44.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt | 175 Watt |
| Contagem de transistores | 3,300 million | 2,154 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | 282 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | 128.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 4000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro P1000 com outros
NVIDIAQuadro P1000 vs
ATIRadeon HD 5830
NVIDIAQuadro P1000 vs
AMDRadeon HD 7850
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 770
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIATesla K40c
NVIDIAQuadro P1000 vs
AMDRadeon RX 560
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q
