NVIDIA Quadro P1000 vs ATI Radeon HD 5830
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P1000 y ATI Radeon HD 5830 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P1000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 58% más alta: 1266 MHz vs 800 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 85% más alto: 1480 MHz vs 800 MHz
- Tasa de llenado de textura 32% más alta: 59.2 GTexel / s vs 44.8 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 6% mejor: 1,894 gflops vs 1,792.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 3.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 47 Watt vs 175 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 5012 MHz vs 4000 MHz
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4464 vs 1733
- Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 595 vs 402
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 February 2017 vs 25 February 2010 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1266 MHz vs 800 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1480 MHz vs 800 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 59.2 GTexel / s vs 44.8 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 1,894 gflops vs 1,792.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt vs 175 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 4000 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 4464 vs 1733 |
| PassMark - G2D Mark | 595 vs 402 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5830
- 2.2 veces más pipelines: 1120 vs 512
| Pipelines | 1120 vs 512 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: ATI Radeon HD 5830
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro P1000 | ATI Radeon HD 5830 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4464 | 1733 |
| PassMark - G2D Mark | 595 | 402 |
| Geekbench - OpenCL | 15667 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 | 0 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro P1000 | ATI Radeon HD 5830 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | TeraScale 2 |
| Nombre clave | GP107 | Cypress |
| Fecha de lanzamiento | 7 February 2017 | 25 February 2010 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $375 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 532 | 529 |
| Precio ahora | $319.99 | |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 15.53 | |
| Diseño | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1480 MHz | 800 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1266 MHz | 800 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,894 gflops | 1,792.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 512 | 1120 |
| Tasa de llenado de textura | 59.2 GTexel / s | 44.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt | 175 Watt |
| Número de transistores | 3,300 million | 2,154 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | 282 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 80.19 GB / s | 128.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 4000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro P1000 con otros
NVIDIAQuadro P1000 vs
ATIRadeon HD 5830
NVIDIAQuadro P1000 vs
AMDRadeon HD 7850
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 770
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIATesla K40c
NVIDIAQuadro P1000 vs
AMDRadeon RX 560
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q
