NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P1000 und NVIDIA Quadro FX 3500M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1266 MHz vs 575 MHz
• 2.6x mehr Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 575 MHz
• 4.3x mehr Texturfüllrate: 59.2 GTexel / s vs 13.8 GTexel / s
• 21.3x mehr Leitungssysteme: 512 vs 24
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 90 nm
• 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
• 4.2x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1200 MHz
• 14.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4479 vs 306
• Etwa 91% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 590 vs 309

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3500M

• Etwa 4% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 47 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3500M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4479 306
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	590 309

Vergleichen Sie Spezifikationen