NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro FX 3500M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P1000 e NVIDIA Quadro FX 3500M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P1000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 575 MHz
- 2.6x mais velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 575 MHz
- 4.3x mais taxa de preenchimento de textura: 59.2 GTexel / s vs 13.8 GTexel / s
- 21.3x mais pipelines: 512 vs 24
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 90 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- 4.2x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1200 MHz
- 14.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4479 vs 306
- Cerca de 91% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 590 vs 309
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 February 2017 vs 1 March 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz vs 575 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz vs 575 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s vs 13.8 GTexel / s |
| Pipelines | 512 vs 24 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 90 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1200 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4479 vs 306 |
| PassMark - G2D Mark | 590 vs 309 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3500M
- Cerca de 4% menos consumo de energia: 45 Watt vs 47 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 47 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3500M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA Quadro FX 3500M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4479 | 306 |
| PassMark - G2D Mark | 590 | 309 |
| Geekbench - OpenCL | 15667 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA Quadro FX 3500M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Curie |
| Nome de código | GP107 | G71 |
| Data de lançamento | 7 February 2017 | 1 March 2007 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $375 | $99.99 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 523 | 520 |
| Preço agora | $319.99 | $99.99 |
| Tipo | Workstation | Mobile workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 15.53 | 3.97 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz | 575 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1266 MHz | 575 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,894 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 90 nm |
| Pipelines | 512 | 24 |
| Taxa de preenchimento de textura | 59.2 GTexel / s | 13.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 47 Watt | 45 Watt |
| Contagem de transistores | 3,300 million | 278 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-III |
| Comprimento | 145 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | 38.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 700 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 1200 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | 256 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro P1000 com outros
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAQuadro FX 3500M
NVIDIAQuadro P1000 vs
AMDRadeon HD 7850
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 770
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 960
NVIDIAQuadro P1000 vs
AMDRadeon RX 560
NVIDIAQuadro P1000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q
