NVIDIA Quadro P2000 Max-Q vs AMD Radeon R9 285

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P2000 Max-Q und AMD Radeon R9 285 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:1215 MHz vs 918 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4096 MB vs 2 GB
  • Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5500 MHz
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3043
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3043
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6135 vs 2782
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6135 vs 2782
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7710 vs 6474
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7710 vs 6474
Spezifikationen
Startdatum 5 July 2017 vs 2 September 2014
Kerntaktfrequenz 1215 MHz vs 918 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 4096 MB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 5500 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6135 vs 2782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6135 vs 2782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7710 vs 6474
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7710 vs 6474

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 285

  • 2.3x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 768
Leitungssysteme 1792 vs 768

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 285

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6135
2782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6135
2782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7710
6474
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7710
6474
Name NVIDIA Quadro P2000 Max-Q AMD Radeon R9 285
Geekbench - OpenCL 19412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6135 2782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6135 2782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7710 6474
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7710 6474
PassMark - G3D Mark 6680
PassMark - G2D Mark 597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.799
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1474.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.954
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 391.399
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2778

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q AMD Radeon R9 285

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 3.0
Codename GP107GL Tonga
Startdatum 5 July 2017 2 September 2014
Platz in der Leistungsbewertung 461 464
Typ Mobile workstation Desktop
Design AMD Radeon R9 200 Series
Einführungspreis (MSRP) $249

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1468 MHz
Kerntaktfrequenz 1215 MHz 918 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 768 1792
Gleitkomma-Leistung 3,290 gflops
Texturfüllrate 102.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 190 Watt
Anzahl der Transistoren 5,000 million

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4096 MB 2 GB
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 6008 MHz 5500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Speicherbandbreite 176.0 GB / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 221 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

Technologien

HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)