NVIDIA Quadro P2000 Max-Q versus AMD Radeon R9 285

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2000 Max-Q and AMD Radeon R9 285 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
  • Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1215 MHz versus 918 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4096 MB versus 2 GB
  • Environ 9% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 5500 MHz
  • Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3043
  • Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3043
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6135 versus 2782
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6135 versus 2782
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7710 versus 6474
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7710 versus 6474
Caractéristiques
Date de sortie 5 July 2017 versus 2 September 2014
Vitesse du noyau 1215 MHz versus 918 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 4096 MB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 6008 MHz versus 5500 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 versus 3043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 versus 3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6135 versus 2782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6135 versus 2782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7710 versus 6474
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7710 versus 6474

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 285

  • 2.3x plus de pipelines: 1792 versus 768
Pipelines 1792 versus 768

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 285

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6135
2782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6135
2782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7710
6474
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7710
6474
Nom NVIDIA Quadro P2000 Max-Q AMD Radeon R9 285
Geekbench - OpenCL 19412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6135 2782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6135 2782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7710 6474
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7710 6474
PassMark - G3D Mark 6680
PassMark - G2D Mark 597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.799
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1474.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 91.954
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 391.399
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2778

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q AMD Radeon R9 285

Essentiel

Architecture Pascal GCN 3.0
Nom de code GP107GL Tonga
Date de sortie 5 July 2017 2 September 2014
Position dans l’évaluation de la performance 461 464
Genre Mobile workstation Desktop
Conception AMD Radeon R9 200 Series
Prix de sortie (MSRP) $249

Infos techniques

Vitesse augmenté 1468 MHz
Vitesse du noyau 1215 MHz 918 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 768 1792
Performance á point flottant 3,290 gflops
Taux de remplissage de la texture 102.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 190 Watt
Compte de transistor 5,000 million

Soutien API

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4096 MB 2 GB
Largeur du bus mémoire 128 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 6008 MHz 5500 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Bande passante de la mémoire 176.0 GB / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16
Longeur 221 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 6-pin

Technologies

HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)