NVIDIA Quadro P2000 Max-Q vs NVIDIA Quadro M5000M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P2000 Max-Q y NVIDIA Quadro M5000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1215 MHz vs 975 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 40% más alto: 1468 MHz vs 1051 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6008 MHz vs 5012 MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3685
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3685
- Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6135 vs 3339
- Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6135 vs 3339
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 July 2017 vs 18 August 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1215 MHz vs 975 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1468 MHz vs 1051 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 5012 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6135 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6135 vs 3339 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M5000M
- 2 veces más pipelines: 1,536 vs 768
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4096 MB
- Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 22875 vs 19434
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9399 vs 7710
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9399 vs 7710
Especificaciones | |
Pipelines | 1,536 vs 768 |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4096 MB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 22875 vs 19434 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9399 vs 7710 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9399 vs 7710 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P2000 Max-Q | NVIDIA Quadro M5000M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 19434 | 22875 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6135 | 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6135 | 3339 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7710 | 9399 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7710 | 9399 |
PassMark - G3D Mark | 7004 | |
PassMark - G2D Mark | 477 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 95.613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1341.18 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.869 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 83.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 366.321 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q | NVIDIA Quadro M5000M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | GP107GL | GM204 |
Fecha de lanzamiento | 5 July 2017 | 18 August 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 461 | 463 |
Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1468 MHz | 1051 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1215 MHz | 975 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 1,536 |
Desempeño de punto flotante | 2,995 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 93.6 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | |
Número de transistores | 5,200 million | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4096 MB | 8 GB |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Ancho de banda de la memoria | 160 GB / s | |
Memoria compartida | 0 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tecnologías |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |