NVIDIA Quadro P2000 Max-Q vs NVIDIA Quadro M5000M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P2000 Max-Q и NVIDIA Quadro M5000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
  • Частота ядра примерно на 25% больше: 1215 MHz vs 975 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 40% больше: 1468 MHz vs 1051 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Частота памяти на 20% больше: 6008 MHz vs 5012 MHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3715 vs 3685
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3715 vs 3685
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 84% больше: 6135 vs 3339
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 84% больше: 6135 vs 3339
Характеристики
Дата выпуска 5 July 2017 vs 18 August 2015
Частота ядра 1215 MHz vs 975 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1468 MHz vs 1051 MHz
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Частота памяти 6008 MHz vs 5012 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6135 vs 3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6135 vs 3339

Причины выбрать NVIDIA Quadro M5000M

  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1,536 vs 768
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4096 MB
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 18% больше: 22846 vs 19407
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 9399 vs 7710
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 9399 vs 7710
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 1,536 vs 768
Максимальный размер памяти 8 GB vs 4096 MB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 22846 vs 19407
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9399 vs 7710
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9399 vs 7710

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19407
22846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6135
3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6135
3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7710
9399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7710
9399
Название NVIDIA Quadro P2000 Max-Q NVIDIA Quadro M5000M
Geekbench - OpenCL 19407 22846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6135 3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6135 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7710 9399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7710 9399
PassMark - G3D Mark 7020
PassMark - G2D Mark 478
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 95.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1341.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 83.683
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 366.321
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q NVIDIA Quadro M5000M

Общая информация

Архитектура Pascal Maxwell 2.0
Кодовое имя GP107GL GM204
Дата выпуска 5 July 2017 18 August 2015
Место в рейтинге 461 463
Тип Mobile workstation Mobile workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1468 MHz 1051 MHz
Частота ядра 1215 MHz 975 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 768 1,536
Производительность с плавающей точкой 2,995 gflops
Скорость текстурирования 93.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 100 Watt
Количество транзисторов 5,200 million

Поддержка API

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.5
Shader Model 5.0
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4096 MB 8 GB
Ширина шины памяти 128 Bit 256 Bit
Частота памяти 6008 MHz 5012 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Пропускная способность памяти 160 GB / s
Разделяемая память 0

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs
Display Port 1.2

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука large
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка технологий

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro P2000 Max-Q с другими видеокартами

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q NVIDIA
Quadro P2000 Max-Q
vs ATI FireGL V7200 ATI
FireGL V7200
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q NVIDIA
Quadro P2000 Max-Q
vs ATI FireGL V5200 ATI
FireGL V5200
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q NVIDIA
Quadro P2000 Max-Q
vs AMD Radeon R7 A265 AMD
Radeon R7 A265
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q NVIDIA
Quadro P2000 Max-Q
vs AMD Radeon R9 285 AMD
Radeon R9 285
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q NVIDIA
Quadro P2000 Max-Q
vs NVIDIA Quadro M5000M NVIDIA
Quadro M5000M
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q NVIDIA
Quadro P2000 Max-Q
vs AMD Radeon R9 M470X AMD
Radeon R9 M470X