NVIDIA Quadro P2000 vs AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P2000 y AMD Radeon RX 470 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1076 MHz vs 926 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1480 MHz vs 1206 MHz
- 618.6 veces mejor desempeño de punto flotante 3,031 gflops vs 4.9 TFLOPs
- Consumo de energía típico 60% más bajo: 75 Watt vs 120 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 5 GB vs 4 GB
- Velocidad de reloj de memoria 6% más alta: 7008 MHz vs 6600 MHz
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 113.416 vs 111.543
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10251 vs 9983
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3681 vs 2443
- Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3316 vs 1674
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10251 vs 9983
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3681 vs 2443
- Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3316 vs 1674
- 3.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2958 vs 842
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 6 February 2017 vs 4 August 2016 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1076 MHz vs 926 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1480 MHz vs 1206 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 3,031 gflops vs 4.9 TFLOPs |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 120 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 5 GB vs 4 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 6600 MHz |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 113.416 vs 111.543 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10251 vs 9983 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 vs 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3316 vs 1674 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10251 vs 9983 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 vs 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3316 vs 1674 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2958 vs 842 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 470 (Desktop)
- Tasa de llenado de textura 63% más alta: 154.4 GTexel / s vs 94.72 GTexel / s
- 2.7 veces más pipelines: 2048 vs 768
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7965 vs 6957
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 723 vs 630
- Alrededor de 48% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 33787 vs 22896
- Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1817.005 vs 1414.794
- Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.511 vs 6.736
- Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.875 vs 81.206
- Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 511.362 vs 417.823
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 154.4 GTexel / s vs 94.72 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 768 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 7965 vs 6957 |
| PassMark - G2D Mark | 723 vs 630 |
| Geekbench - OpenCL | 33787 vs 22896 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 vs 1414.794 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 vs 6.736 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 vs 81.206 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 vs 417.823 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P2000
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro P2000 | AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6957 | 7965 |
| PassMark - G2D Mark | 630 | 723 |
| Geekbench - OpenCL | 22896 | 33787 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 113.416 | 111.543 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1414.794 | 1817.005 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.736 | 9.511 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.206 | 99.875 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 417.823 | 511.362 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10251 | 9983 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3316 | 1674 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10251 | 9983 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3316 | 1674 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2958 | 842 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro P2000 | AMD Radeon RX 470 (Desktop) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | GCN 4.0 |
| Nombre clave | GP106 | Ellesmere |
| Fecha de lanzamiento | 6 February 2017 | 4 August 2016 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $585 | $179 |
| Lugar en calificación por desempeño | 387 | 389 |
| Precio ahora | $429.99 | $109.99 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 19.44 | 100.00 |
| Diseño | Radeon RX 400 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1480 MHz | 1206 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1076 MHz | 926 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 3,031 gflops | 4.9 TFLOPs |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 14 nm |
| Pipelines | 768 | 2048 |
| Tasa de llenado de textura | 94.72 GTexel / s | 154.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
| Número de transistores | 4,400 million | 5,700 million |
| Unidades de Compute | 32 | |
| GPU Power | 85-110 Watt | |
| Stream Processors | 2048 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 201 mm | 241 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
| CrossFire sin puente | ||
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| OpenCL | 2.0 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 5 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 140.2 GB / s | 211 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz | 6600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0b | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
