NVIDIA Quadro P2000 vs ATI Mobility Radeon HD 550v
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P2000 und ATI Mobility Radeon HD 550v Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1076 MHz vs 450 MHz
- 6.6x mehr Texturfüllrate: 94.72 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 768 vs 320
- 10.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,031 gflops vs 288 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 55 nm
- 5x mehr maximale Speichergröße: 5 GB vs 1 GB
- 5.8x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 1200 MHz
- 26.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6934 vs 266
- Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 644 vs 398
Spezifikationen | |
Startdatum | 6 February 2017 vs 5 May 2010 |
Kerntaktfrequenz | 1076 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 94.72 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 3,031 gflops vs 288 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 5 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 7008 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6934 vs 266 |
PassMark - G2D Mark | 644 vs 398 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 550v
- 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 75 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P2000
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 550v
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro P2000 | ATI Mobility Radeon HD 550v |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6934 | 266 |
PassMark - G2D Mark | 644 | 398 |
Geekbench - OpenCL | 22533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 113.416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1414.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 417.823 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10251 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3316 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10251 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3316 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2958 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P2000 | ATI Mobility Radeon HD 550v | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | TeraScale |
Codename | GP106 | M96 |
Startdatum | 6 February 2017 | 5 May 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $585 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 394 | 393 |
Jetzt kaufen | $429.99 | |
Typ | Workstation | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.44 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1480 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1076 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,031 gflops | 288 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 768 | 320 |
Texturfüllrate | 94.72 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 10 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 514 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 201 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 5 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 140.2 GB / s | 19.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7008 MHz | 1200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |