NVIDIA Quadro P3000 vs NVIDIA GeForce GTX 980
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P3000 y NVIDIA GeForce GTX 980 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P3000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 165 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
- 1001.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 7.0 GB/s
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3690
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3335
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3690
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3335
- 7.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3489 vs 474
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 vs 19 September 2014 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 165 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 4 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 7.0 GB/s |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9579 vs 9566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3335 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9579 vs 9566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3335 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3489 vs 474 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 2048 vs 1280
- Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11114 vs 6449
- Alrededor de 91% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 791 vs 415
- Alrededor de 35% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34898 vs 25811
| Especificaciones | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1216 MHz vs 1215 MHz |
| Pipelines | 2048 vs 1280 |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 11114 vs 6449 |
| PassMark - G2D Mark | 791 vs 415 |
| Geekbench - OpenCL | 34898 vs 25811 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P3000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro P3000 | NVIDIA GeForce GTX 980 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6449 | 11114 |
| PassMark - G2D Mark | 415 | 791 |
| Geekbench - OpenCL | 25811 | 34898 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9579 | 9566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3335 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9579 | 9566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3335 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3489 | 474 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 110.006 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1348.307 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.194 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 477.015 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro P3000 | NVIDIA GeForce GTX 980 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Maxwell 2.0 |
| Nombre clave | N17E-Q1 | GM204 |
| Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 | 19 September 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 379 | 380 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $549 | |
| Precio ahora | $605.06 | |
| Valor/costo (0-100) | 21.18 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1215 MHz | 1216 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1088 MHz | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1280 | 2048 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 165 Watt |
| Núcleos CUDA | 2048 | |
| Desempeño de punto flotante | 4,981 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 144 billion / sec | |
| Número de transistores | 5,200 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Display Port | 1.4 | |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | |
| Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | 1 | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
| Soporte de pantalla análoga VGA | 1 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5.1 | |
| OpenCL | 1.2 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 168 GB / s | 224 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz | 7.0 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| 3D Stereo | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 500 Watt | |
| Opciones de SLI | 1 | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pins | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro P3000 con otros
NVIDIAQuadro P3000 vs
ATIRadeon X800 GT
NVIDIAQuadro P3000 vs
AMDRadeon R9 280X
NVIDIAQuadro P3000 vs
NVIDIAGeForce GTX 980
NVIDIAQuadro P3000 vs
NVIDIAGeForce GTX 970
NVIDIAQuadro P3000 vs
AMDRadeon RX 5500M
NVIDIAQuadro P3000 vs
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q
