NVIDIA Quadro P3000 vs NVIDIA GeForce GTX 980
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P3000 e NVIDIA GeForce GTX 980 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P3000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- 2.2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 165 Watt
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
- 1001.1x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 7.0 GB/s
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3690
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3335
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3690
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3335
- 7.4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3489 vs 474
| Especificações | |
| Data de lançamento | 11 January 2017 vs 19 September 2014 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 165 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 7.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9579 vs 9566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3335 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9579 vs 9566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3335 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3489 vs 474 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980
- Cerca de 60% mais pipelines: 2048 vs 1280
- Cerca de 72% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11114 vs 6449
- Cerca de 91% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 791 vs 415
- Cerca de 35% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 34898 vs 25811
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1216 MHz vs 1215 MHz |
| Pipelines | 2048 vs 1280 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 11114 vs 6449 |
| PassMark - G2D Mark | 791 vs 415 |
| Geekbench - OpenCL | 34898 vs 25811 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P3000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P3000 | NVIDIA GeForce GTX 980 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6449 | 11114 |
| PassMark - G2D Mark | 415 | 791 |
| Geekbench - OpenCL | 25811 | 34898 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9579 | 9566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3335 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9579 | 9566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3335 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3489 | 474 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 110.006 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1348.307 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.194 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 477.015 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P3000 | NVIDIA GeForce GTX 980 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | N17E-Q1 | GM204 |
| Data de lançamento | 11 January 2017 | 19 September 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 382 | 379 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $549 | |
| Preço agora | $605.06 | |
| Custo-benefício (0-100) | 21.18 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1215 MHz | 1216 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1088 MHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1280 | 2048 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 165 Watt |
| Núcleos CUDA | 2048 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,981 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 144 billion / sec | |
| Contagem de transistores | 5,200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Display Port | 1.4 | |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5.1 | |
| OpenCL | 1.2 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 168 GB / s | 224 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7008 MHz | 7.0 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 3D Stereo | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
| Opções de SLI | 1 | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pins | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro P3000 com outros
NVIDIAQuadro P3000 vs
ATIRadeon X800 GT
NVIDIAQuadro P3000 vs
NVIDIAGeForce GTS 150M
NVIDIAQuadro P3000 vs
AMDRadeon R9 280X
NVIDIAQuadro P3000 vs
NVIDIAGeForce GTX 980
NVIDIAQuadro P3000 vs
NVIDIATesla M6
NVIDIAQuadro P3000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650
