NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA NVS 810

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P3200 Mobile und NVIDIA NVS 810 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P3200 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:1328 MHz vs 902 MHz
• Etwa 43% höhere Boost-Taktfrequenz: 1476 MHz vs 1033 MHz
• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 2x 512
• Etwa 46% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,098 gflops vs 2x 1,058 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 2x 2 GB
• 3.9x mehr Speichertaktfrequenz: 7012 MHz vs 1800 MHz
• 7.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8920 vs 1179
• Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 457 vs 297
• Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 32521 vs 24237

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 810

• 2.4x mehr Texturfüllrate: 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 96.8 GTexel / s
• Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 68 Watt vs 75 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
GPU 2: NVIDIA NVS 810

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8920 1179
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	457 297
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	32521 24237

Vergleichen Sie Spezifikationen