AMD Radeon RX 580 2048SP vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 580 2048SP und NVIDIA Quadro P3200 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 580 2048SP

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580 2048SP

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 662 vs 457
Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 34854 vs 32521

Spezifikationen
Startdatum	15 October 2018 vs 21 February 2018
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 16 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	662 vs 457
Geekbench - OpenCL	34854 vs 32521

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:1328 MHz vs 1168 MHz
Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1476 MHz vs 1284 MHz
2x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 150 Watt
Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8920 vs 7710
Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12948 vs 9258
Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12948 vs 9258

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1328 MHz vs 1168 MHz
Boost-Taktfrequenz	1476 MHz vs 1284 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz	7012 MHz vs 7000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	8920 vs 7710
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12948 vs 9258
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12948 vs 9258
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3351

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Mobile

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7710

8920

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

662

457

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

34854

32521

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9258

12948

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3709

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9258

12948

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3709

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3358

Name	AMD Radeon RX 580 2048SP	NVIDIA Quadro P3200 Mobile
PassMark - G3D Mark	7710	8920
PassMark - G2D Mark	662	457
Geekbench - OpenCL	34854	32521
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	115.237
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1890.261
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.121
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	149.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	614.542
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9258	12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3709	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9258	12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3709	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3782	0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 580 2048SP	NVIDIA Quadro P3200 Mobile
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	Pascal
Codename	Polaris 20	GP104
Startdatum	15 October 2018	21 February 2018
Platz in der Leistungsbewertung	335	334
Typ	Desktop	Workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1284 MHz	1476 MHz
Kerntaktfrequenz	1168 MHz	1328 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	16 nm
Thermische Designleistung (TDP)	150 Watt	75 Watt
Anzahl der Transistoren	5,700 million	7,200 million
Gleitkomma-Leistung		3,098 gflops
Leitungssysteme		1280
Texturfüllrate		96.8 GTexel / s
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Länge	241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Speicher
Speichertaktfrequenz	7000 MHz	7012 MHz
Maximale RAM-Belastung		6 GB
Speicherbandbreite		168.3 GB / s
Breite des Speicherbusses		192 Bit
Speichertyp		GDDR5