NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs AMD FirePro W9000
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P3200 Mobile und AMD FirePro W9000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P3200 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1328 MHz vs 975 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- 4.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 350 Watt
- Etwa 27% höhere Speichertaktfrequenz: 7012 MHz vs 5500 MHz
- Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8683 vs 6138
- Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 34221 vs 31775
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 February 2018 vs 14 June 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1328 MHz vs 975 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 350 Watt |
Speichertaktfrequenz | 7012 MHz vs 5500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8683 vs 6138 |
Geekbench - OpenCL | 34221 vs 31775 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W9000
- Etwa 29% höhere Texturfüllrate: 124.8 GTexel / s vs 96.8 GTexel / s
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1280
- Etwa 29% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,994 gflops vs 3,098 gflops
- Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 720 vs 447
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 124.8 GTexel / s vs 96.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 1280 |
Gleitkomma-Leistung | 3,994 gflops vs 3,098 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 720 vs 447 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
GPU 2: AMD FirePro W9000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA Quadro P3200 Mobile | AMD FirePro W9000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8683 | 6138 |
PassMark - G2D Mark | 447 | 720 |
Geekbench - OpenCL | 34221 | 31775 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.462 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1734.394 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 460.234 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P3200 Mobile | AMD FirePro W9000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 1.0 |
Codename | GP104 | Tahiti |
Startdatum | 21 February 2018 | 14 June 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 342 | 343 |
Typ | Workstation | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $3,999 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1476 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1328 MHz | 975 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,098 gflops | 3,994 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1280 | 2048 |
Texturfüllrate | 96.8 GTexel / s | 124.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 350 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 4,313 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Full Height / Full Length | |
Länge | 279 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 168.3 GB / s | 264 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7012 MHz | 5500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |