NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Tesla K40c

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P4000 und NVIDIA Tesla K40c Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P4000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:1202 MHz vs 745 MHz
• Etwa 24% bessere Gleitkomma-Leistung: 5,304 gflops vs 4,291 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 245 Watt
• Etwa 27% höhere Speichertaktfrequenz: 7604 MHz vs 6008 MHz
• 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11545 vs 4495
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 795 vs 325
• 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 42289 vs 17468
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.325 vs 61.566
• Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.365 vs 6.463
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 751.626 vs 308.261

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K40c

• Etwa 8% höhere Texturfüllrate: 178.8 GTexel / s vs 165.8 GTexel / s
• Etwa 61% höhere Leitungssysteme: 2880 vs 1792
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1779.043 vs 1590.392
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 103.321 vs 45.977

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: NVIDIA Tesla K40c

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11545 4495
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	795 325
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	42289 17468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	152.325 61.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1590.392 1779.043
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.365 6.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	45.977 103.321
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	751.626 308.261

Vergleichen Sie Spezifikationen