NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Tesla K40c

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P4000 y NVIDIA Tesla K40c para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P4000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 61% más alta: 1202 MHz vs 745 MHz
• Desempeño de punto flotante 24% mejor: 5,304 gflops vs 4,291 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 245 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 27% más alta: 7604 MHz vs 6008 MHz
• 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11545 vs 4495
• 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 795 vs 325
• 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 42289 vs 17468
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.325 vs 61.566
• Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.365 vs 6.463
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 751.626 vs 308.261

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K40c

• Tasa de llenado de textura 8% más alta: 178.8 GTexel / s vs 165.8 GTexel / s
• Alrededor de 61% pipelines más altos: 2880 vs 1792
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1779.043 vs 1590.392
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 103.321 vs 45.977

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: NVIDIA Tesla K40c

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11545 4495
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	795 325
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	42289 17468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	152.325 61.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1590.392 1779.043
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.365 6.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	45.977 103.321
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	751.626 308.261

Comparar especificaciones