NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Tesla K40c
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P4000 e NVIDIA Tesla K40c para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 61% mais velocidade do clock do núcleo: 1202 MHz vs 745 MHz
- Cerca de 24% melhor desempenho de ponto flutuante: 5,304 gflops vs 4,291 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- 2.5x menor consumo de energia: 100 Watt vs 245 Watt
- Cerca de 27% maior velocidade do clock da memória: 7604 MHz vs 6008 MHz
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11545 vs 4495
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 795 vs 325
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 42289 vs 17468
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.325 vs 61.566
- Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.365 vs 6.463
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 751.626 vs 308.261
| Especificações | |
| Data de lançamento | 6 February 2017 vs 8 October 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1202 MHz vs 745 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,304 gflops vs 4,291 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 245 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 7604 MHz vs 6008 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 11545 vs 4495 |
| PassMark - G2D Mark | 795 vs 325 |
| Geekbench - OpenCL | 42289 vs 17468 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 vs 61.566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.365 vs 6.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 751.626 vs 308.261 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K40c
- Cerca de 8% mais taxa de preenchimento de textura: 178.8 GTexel / s vs 165.8 GTexel / s
- Cerca de 61% mais pipelines: 2880 vs 1792
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1779.043 vs 1590.392
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 103.321 vs 45.977
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 178.8 GTexel / s vs 165.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2880 vs 1792 |
| Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 vs 1590.392 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.321 vs 45.977 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: NVIDIA Tesla K40c
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P4000 | NVIDIA Tesla K40c |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 11545 | 4495 |
| PassMark - G2D Mark | 795 | 325 |
| Geekbench - OpenCL | 42289 | 17468 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 | 61.566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1590.392 | 1779.043 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.365 | 6.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.977 | 103.321 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 751.626 | 308.261 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1115 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P4000 | NVIDIA Tesla K40c | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Kepler |
| Nome de código | GP104 | GK110B |
| Data de lançamento | 6 February 2017 | 8 October 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $815 | $7,699 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 287 | 519 |
| Preço agora | $799.99 | |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 17.17 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1480 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1202 MHz | 745 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,304 gflops | 4,291 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1792 | 2880 |
| Taxa de preenchimento de textura | 165.8 GTexel / s | 178.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 245 Watt |
| Contagem de transistores | 7,200 million | 7,080 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 5.1 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
| Largura de banda de memória | 192 GB / s | 288.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7604 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Stereo | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||

