NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P4200 Mobile und NVIDIA Quadro M5500 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P4200 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:1227 MHz vs 861 MHz
  • Etwa 59% höhere Boost-Taktfrequenz: 1647 MHz vs 1038 MHz
  • Etwa 3% höhere Texturfüllrate: 137.4 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
  • Etwa 3% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,398 gflops vs 4,252 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 150 Watt
  • Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10579 vs 7915
  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16345 vs 11804
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3684
  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16345 vs 11804
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3684
Spezifikationen
Startdatum 21 February 2018 vs 8 April 2016
Kerntaktfrequenz 1227 MHz vs 861 MHz
Boost-Taktfrequenz 1647 MHz vs 1038 MHz
Texturfüllrate 137.4 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 4,398 gflops vs 4,252 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 10579 vs 7915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16345 vs 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3684
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16345 vs 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3684

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M5500 Mobile

  • Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1792
  • Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 7012 MHz vs 6008 MHz
  • Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 698 vs 525
  • 40.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 103
  • 40.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 103
Spezifikationen
Leitungssysteme 2048 vs 1792
Speichertaktfrequenz 7012 MHz vs 6008 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 698 vs 525
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4193 vs 103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4193 vs 103

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10579
7915
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
525
698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16345
11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
103
4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16345
11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
103
4193
Name NVIDIA Quadro P4200 Mobile NVIDIA Quadro M5500 Mobile
PassMark - G3D Mark 10579 7915
PassMark - G2D Mark 525 698
Geekbench - OpenCL 34875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16345 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 103 4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16345 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 103 4193
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P4200 Mobile NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Essenzielles

Architektur Pascal Maxwell 2.0
Codename GP104 GM204
Startdatum 21 February 2018 8 April 2016
Platz in der Leistungsbewertung 286 239
Typ Mobile workstation Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1647 MHz 1038 MHz
Kerntaktfrequenz 1227 MHz 861 MHz
Gleitkomma-Leistung 4,398 gflops 4,252 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 28 nm
Leitungssysteme 1792 2048
Texturfüllrate 137.4 GTexel / s 132.9 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 7,200 million 5,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 192.3 GB / s 224.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 6008 MHz 7012 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5