NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P4200 Mobile e NVIDIA Quadro M5500 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4200 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 1227 MHz vs 861 MHz
- Cerca de 59% de aumento de velocidade de aceleração: 1647 MHz vs 1038 MHz
- Cerca de 3% mais taxa de preenchimento de textura: 137.4 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
- Cerca de 3% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,398 gflops vs 4,252 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 100 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10579 vs 7915
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16345 vs 11804
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3684
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16345 vs 11804
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3684
| Especificações | |
| Data de lançamento | 21 February 2018 vs 8 April 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1227 MHz vs 861 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1647 MHz vs 1038 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 137.4 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,398 gflops vs 4,252 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 150 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 10579 vs 7915 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16345 vs 11804 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3684 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16345 vs 11804 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3684 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M5500 Mobile
- Cerca de 14% mais pipelines: 2048 vs 1792
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 7012 MHz vs 6008 MHz
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 698 vs 525
- 40.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 103
- 40.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 103
| Especificações | |
| Pipelines | 2048 vs 1792 |
| Velocidade do clock da memória | 7012 MHz vs 6008 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 698 vs 525 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 vs 103 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 vs 103 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P4200 Mobile | NVIDIA Quadro M5500 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10579 | 7915 |
| PassMark - G2D Mark | 525 | 698 |
| Geekbench - OpenCL | 34875 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16345 | 11804 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 103 | 4193 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16345 | 11804 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 103 | 4193 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P4200 Mobile | NVIDIA Quadro M5500 Mobile | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | GP104 | GM204 |
| Data de lançamento | 21 February 2018 | 8 April 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 286 | 239 |
| Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1647 MHz | 1038 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1227 MHz | 861 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,398 gflops | 4,252 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1792 | 2048 |
| Taxa de preenchimento de textura | 137.4 GTexel / s | 132.9 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 7,200 million | 5,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 192.3 GB / s | 224.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 7012 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro P4200 Mobile com outros
NVIDIAQuadro P4200 Mobile vs
AMDFireStream 9170
NVIDIAQuadro P4200 Mobile vs
AMDFireStream 9270
NVIDIAQuadro P4200 Mobile vs
AMDRadeon R9 290X
NVIDIAQuadro P4200 Mobile vs
AMDRadeon R9 290X2
NVIDIAQuadro P4200 Mobile vs
AMDRadeon RX 5500 XT
NVIDIAQuadro P4200 Mobile vs
AMDRadeon 550
