NVIDIA Quadro P4200 Mobile versus NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P4200 Mobile and NVIDIA Quadro M5500 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P4200 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Environ 43% plus haut vitesse du noyau: 1227 MHz versus 861 MHz
- Environ 59% plus de la vitesse augmenté: 1647 MHz versus 1038 MHz
- Environ 3% taux plus haut de remplissage de la texture: 137.4 GTexel / s versus 132.9 GTexel / s
- Environ 3% de meilleur performance á point flottant: 4,398 gflops versus 4,252 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 150 Watt
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10579 versus 7915
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16345 versus 11804
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 3684
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16345 versus 11804
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 3684
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 February 2018 versus 8 April 2016 |
Vitesse du noyau | 1227 MHz versus 861 MHz |
Vitesse augmenté | 1647 MHz versus 1038 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 137.4 GTexel / s versus 132.9 GTexel / s |
Performance á point flottant | 4,398 gflops versus 4,252 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 150 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 10579 versus 7915 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16345 versus 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 versus 3684 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16345 versus 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 versus 3684 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M5500 Mobile
- Environ 14% de pipelines plus haut: 2048 versus 1792
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 7012 MHz versus 6008 MHz
- Environ 33% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 698 versus 525
- 40.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 versus 103
- 40.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 versus 103
Caractéristiques | |
Pipelines | 2048 versus 1792 |
Vitesse de mémoire | 7012 MHz versus 6008 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 698 versus 525 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 versus 103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 versus 103 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro P4200 Mobile | NVIDIA Quadro M5500 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10579 | 7915 |
PassMark - G2D Mark | 525 | 698 |
Geekbench - OpenCL | 34875 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16345 | 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 103 | 4193 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16345 | 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 103 | 4193 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P4200 Mobile | NVIDIA Quadro M5500 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nom de code | GP104 | GM204 |
Date de sortie | 21 February 2018 | 8 April 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 286 | 239 |
Genre | Mobile workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1647 MHz | 1038 MHz |
Vitesse du noyau | 1227 MHz | 861 MHz |
Performance á point flottant | 4,398 gflops | 4,252 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 1792 | 2048 |
Taux de remplissage de la texture | 137.4 GTexel / s | 132.9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 7,200 million | 5,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 192.3 GB / s | 224.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 7012 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |