NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P4200 Mobile y NVIDIA Quadro M5500 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P4200 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 43% más alta: 1227 MHz vs 861 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 59% más alto: 1647 MHz vs 1038 MHz
- Tasa de llenado de textura 3% más alta: 137.4 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 3% mejor: 4,398 gflops vs 4,252 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 100 Watt vs 150 Watt
- Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10579 vs 7915
- Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16345 vs 11804
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3684
- Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16345 vs 11804
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3684
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 vs 8 April 2016 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1227 MHz vs 861 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1647 MHz vs 1038 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 137.4 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 4,398 gflops vs 4,252 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 150 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 10579 vs 7915 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16345 vs 11804 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3684 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16345 vs 11804 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3684 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M5500 Mobile
- Alrededor de 14% pipelines más altos: 2048 vs 1792
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 7012 MHz vs 6008 MHz
- Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 698 vs 525
- 40.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 103
- 40.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 103
| Especificaciones | |
| Pipelines | 2048 vs 1792 |
| Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz vs 6008 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 698 vs 525 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 vs 103 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 vs 103 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro P4200 Mobile | NVIDIA Quadro M5500 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10579 | 7915 |
| PassMark - G2D Mark | 525 | 698 |
| Geekbench - OpenCL | 34875 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16345 | 11804 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 103 | 4193 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16345 | 11804 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 103 | 4193 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro P4200 Mobile | NVIDIA Quadro M5500 Mobile | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Maxwell 2.0 |
| Nombre clave | GP104 | GM204 |
| Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 | 8 April 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 286 | 239 |
| Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1647 MHz | 1038 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1227 MHz | 861 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 4,398 gflops | 4,252 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1792 | 2048 |
| Tasa de llenado de textura | 137.4 GTexel / s | 132.9 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
| Número de transistores | 7,200 million | 5,200 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 192.3 GB / s | 224.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 7012 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro P4200 Mobile con otros
NVIDIAQuadro P4200 Mobile vs
AMDFireStream 9170
NVIDIAQuadro P4200 Mobile vs
AMDFireStream 9270
NVIDIAQuadro P4200 Mobile vs
AMDRadeon R9 290X
NVIDIAQuadro P4200 Mobile vs
AMDRadeon R9 290X2
NVIDIAQuadro P4200 Mobile vs
AMDRadeon RX 5500 XT
NVIDIAQuadro P4200 Mobile vs
AMDRadeon 550
