NVIDIA Quadro P500 vs NVIDIA GeForce GTX 660

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P500 und NVIDIA GeForce GTX 660 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P500

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 48% höhere Kerntaktfrequenz:1455 MHz vs 980 MHz
  • Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 1519 MHz vs 1033 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 4.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 140 Watt
  • 835.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 6.0 GB/s
Startdatum 5 January 2018 vs 6 September 2012
Kerntaktfrequenz 1455 MHz vs 980 MHz
Boost-Taktfrequenz 1519 MHz vs 1033 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 140 Watt
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 6.0 GB/s

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660

  • 3.7x mehr Texturfüllrate: 78.4 billion / sec vs 21.25 GTexel / s
  • 3.8x mehr Leitungssysteme: 960 vs 256
  • 2.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,981 gflops vs 679.9 gflops
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4017 vs 1652
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 487 vs 239
  • Etwa 79% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11364 vs 6366
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 vs 2622
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 vs 2622
Spezifikationen
Texturfüllrate 78.4 billion / sec vs 21.25 GTexel / s
Leitungssysteme 960 vs 256
Gleitkomma-Leistung 1,981 gflops vs 679.9 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4017 vs 1652
PassMark - G2D Mark 487 vs 239
Geekbench - OpenCL 11364 vs 6366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581 vs 2622
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581 vs 2622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 vs 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 3353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P500
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1652
4017
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
239
487
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6366
11364
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2622
3581
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2622
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3685
3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3685
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3365
Name NVIDIA Quadro P500 NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark 1652 4017
PassMark - G2D Mark 239 487
Geekbench - OpenCL 6366 11364
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2622 3581
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2622 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3365
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P500 NVIDIA GeForce GTX 660

Essenzielles

Architektur Pascal Kepler
Codename GP108 GK106
Startdatum 5 January 2018 6 September 2012
Platz in der Leistungsbewertung 785 740
Typ Mobile workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $229
Jetzt kaufen $349.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 14.35

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1519 MHz 1033 MHz
Kerntaktfrequenz 1455 MHz 980 MHz
Gleitkomma-Leistung 679.9 gflops 1,981 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 256 960
Texturfüllrate 21.25 GTexel / s 78.4 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 140 Watt
Anzahl der Transistoren 1,800 million 2,540 million
CUDA-Kerne 960

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 3x mini-DisplayPort One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Audioeingang für HDMI Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None One 6-pin
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 9.5" (24.1 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12_1 12.0 (11_0)
Vulkan
OpenGL 4.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 32.1 GB / s 144.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 192-bit GDDR5
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 6.0 GB/s
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
Multi Monitor
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA