NVIDIA Quadro P500 vs NVIDIA GeForce GTX 660

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P500 y NVIDIA GeForce GTX 660 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P500

NVIDIA GeForce GTX 660

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P500

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 48% más alta: 1455 MHz vs 980 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 47% más alto: 1519 MHz vs 1033 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
4.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 140 Watt
835.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 6.0 GB/s

Fecha de lanzamiento	5 January 2018 vs 6 September 2012
Velocidad de reloj del núcleo	1455 MHz vs 980 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1519 MHz vs 1033 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt vs 140 Watt
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 6.0 GB/s

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660

3.7 veces más la tasa de llenado de textura: 78.4 billion / sec vs 21.25 GTexel / s
3.8 veces más pipelines: 960 vs 256
2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 1,981 gflops vs 679.9 gflops
2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4017 vs 1652
2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 487 vs 239
Alrededor de 79% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11364 vs 6366
Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 vs 2622
Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 vs 2622

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	78.4 billion / sec vs 21.25 GTexel / s
Pipelines	960 vs 256
Desempeño de punto flotante	1,981 gflops vs 679.9 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	4017 vs 1652
PassMark - G2D Mark	487 vs 239
Geekbench - OpenCL	11364 vs 6366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3581 vs 2622
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3581 vs 2622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690 vs 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365 vs 3353

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P500
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1652

4017

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

239

487

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6366

11364

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2622

3581

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2622

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3685

3690

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3685

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3365

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3365

Nombre	NVIDIA Quadro P500	NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark	1652	4017
PassMark - G2D Mark	239	487
Geekbench - OpenCL	6366	11364
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2622	3581
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2622	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685	3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3365
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		62.69
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1307

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro P500	NVIDIA GeForce GTX 660
Esenciales
Arquitectura	Pascal	Kepler
Nombre clave	GP108	GK106
Fecha de lanzamiento	5 January 2018	6 September 2012
Lugar en calificación por desempeño	785	740
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$229
Precio ahora		$349.99
Valor/costo (0-100)		14.35
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1519 MHz	1033 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1455 MHz	980 MHz
Desempeño de punto flotante	679.9 gflops	1,981 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	256	960
Tasa de llenado de textura	21.25 GTexel / s	78.4 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt	140 Watt
Número de transistores	1,800 million	2,540 million
Núcleos CUDA		960
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	3x mini-DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	large
Conectores de energía complementarios	None	One 6-pin
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		9.5" (24.1 cm)
Soporte de API
DirectX	12_1	12.0 (11_0)
Vulkan
OpenGL		4.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	32.1 GB / s	144.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	192-bit GDDR5
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz	6.0 GB/s
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
CUDA
Múltiples monitores
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA