NVIDIA Quadro P500 vs NVIDIA Quadro K1200

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P500 und NVIDIA Quadro K1200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P500

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:1455 MHz vs 1058 MHz
  • Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1519 MHz vs 1124 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 45 Watt
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 1721
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 1721
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3288
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3288
Spezifikationen
Startdatum 5 January 2018 vs 28 January 2015
Kerntaktfrequenz 1455 MHz vs 1058 MHz
Boost-Taktfrequenz 1519 MHz vs 1124 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 45 Watt
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 vs 1721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 vs 1721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3288
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3288

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K1200

  • Etwa 69% höhere Texturfüllrate: 35.97 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 512 vs 256
  • Etwa 69% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,151 gflops vs 679.9 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2923 vs 1633
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 578 vs 241
  • Etwa 41% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8709 vs 6163
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4080 vs 2622
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4080 vs 2622
Spezifikationen
Texturfüllrate 35.97 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 256
Gleitkomma-Leistung 1,151 gflops vs 679.9 gflops
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2923 vs 1633
PassMark - G2D Mark 578 vs 241
Geekbench - OpenCL 8709 vs 6163
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4080 vs 2622
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4080 vs 2622

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P500
GPU 2: NVIDIA Quadro K1200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1633
2923
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
241
578
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6163
8709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2622
4080
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2622
4080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3685
1721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3685
1721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3288
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3288
Name NVIDIA Quadro P500 NVIDIA Quadro K1200
PassMark - G3D Mark 1633 2923
PassMark - G2D Mark 241 578
Geekbench - OpenCL 6163 8709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2622 4080
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2622 4080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 1721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 1721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3288
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3288
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.949
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 466.139
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.629
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 117.722

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P500 NVIDIA Quadro K1200

Essenzielles

Architektur Pascal Maxwell
Codename GP108 GM107
Startdatum 5 January 2018 28 January 2015
Platz in der Leistungsbewertung 798 799
Typ Mobile workstation Workstation
Einführungspreis (MSRP) $321.97
Jetzt kaufen $289.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 13.00

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1519 MHz 1124 MHz
Kerntaktfrequenz 1455 MHz 1058 MHz
Gleitkomma-Leistung 679.9 gflops 1,151 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 256 512
Texturfüllrate 21.25 GTexel / s 35.97 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 45 Watt
Anzahl der Transistoren 1,800 million 1,870 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 3x mini-DisplayPort 4x mini-DisplayPort, mDP mDP mDP mDP
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Länge 160 mm
Breite 1" (2.5 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12_1 12
Vulkan
OpenGL 4.5
Shader Model 5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 32.1 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 5000 MHz
Speichertyp GDDR5 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
Multi Monitor
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management