NVIDIA Quadro P520 vs AMD Radeon 520
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P520 und AMD Radeon 520 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P520
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:1303 MHz vs 1030 MHz
- Etwa 45% höhere Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 1030 MHz
- Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 23.89 GTexel/s vs 20.60 GTexel/s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 4500 MHz
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 243 vs 206
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2106 vs 860
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3527 vs 1182
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3527 vs 1182
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3566 vs 1242
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3566 vs 1242
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2019 vs 18 April 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1303 MHz vs 1030 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1493 MHz vs 1030 MHz |
Texturfüllrate | 23.89 GTexel/s vs 20.60 GTexel/s |
Leitungssysteme | 384 vs 320 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 4500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 243 vs 206 |
PassMark - G3D Mark | 2106 vs 860 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 vs 1182 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 vs 1182 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 vs 1242 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 vs 1242 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 520
- 36x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 1800 million
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 3.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 26304 vs 7405
- Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2295
- Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2295
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 1800 million |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 26304 vs 7405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 2295 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 2295 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: AMD Radeon 520
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro P520 | AMD Radeon 520 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 243 | 206 |
PassMark - G3D Mark | 2106 | 860 |
Geekbench - OpenCL | 7405 | 26304 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 | 1182 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 | 1182 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 | 1242 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 | 1242 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2295 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2295 | 3351 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P520 | AMD Radeon 520 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 1.0 |
Codename | GP108 | Oland |
Startdatum | 27 May 2019 | 18 April 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 766 | 1098 |
Typ | Mobile workstation | Desktop, Laptop |
Design | Radeon 500 Series | |
GCN-Generierung | 1st Gen | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1493 MHz | 1030 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1303 MHz | 1030 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 23.89 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.94 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 764.4 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 384 | 320 |
Pixel fill rate | 23.89 GPixel/s | 4.10 GP/s |
Texturfüllrate | 23.89 GTexel/s | 20.60 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 1800 million | 50 Watt |
Berechnungseinheiten | 5 | |
Gleitkomma-Leistung | 660 GFLOPs | |
Render output units | 4 | |
Stream Processors | 320 | |
Texture Units | 20 | |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | PCIe 3.0 x16 | |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 40.10 GB/s | 48 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 4500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |