NVIDIA Quadro P520 vs AMD Radeon 520

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P520 und AMD Radeon 520 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P520

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:1303 MHz vs 1030 MHz
  • Etwa 45% höhere Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 1030 MHz
  • Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 23.89 GTexel/s vs 20.60 GTexel/s
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 4500 MHz
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 243 vs 206
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2106 vs 860
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3527 vs 1182
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3527 vs 1182
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3566 vs 1242
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3566 vs 1242
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 18 April 2017
Kerntaktfrequenz 1303 MHz vs 1030 MHz
Boost-Taktfrequenz 1493 MHz vs 1030 MHz
Texturfüllrate 23.89 GTexel/s vs 20.60 GTexel/s
Leitungssysteme 384 vs 320
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 4500 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 243 vs 206
PassMark - G3D Mark 2106 vs 860
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3527 vs 1182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3527 vs 1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3566 vs 1242
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3566 vs 1242

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 520

  • 36x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 1800 million
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 3.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 26304 vs 7405
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2295
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2295
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 1800 million
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 26304 vs 7405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 2295
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 2295

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: AMD Radeon 520

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
243
206
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2106
860
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7405
26304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3527
1182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3527
1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3566
1242
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3566
1242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2295
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2295
3351
Name NVIDIA Quadro P520 AMD Radeon 520
PassMark - G2D Mark 243 206
PassMark - G3D Mark 2106 860
Geekbench - OpenCL 7405 26304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3527 1182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3527 1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3566 1242
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3566 1242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2295 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2295 3351

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P520 AMD Radeon 520

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 1.0
Codename GP108 Oland
Startdatum 27 May 2019 18 April 2017
Platz in der Leistungsbewertung 766 1098
Typ Mobile workstation Desktop, Laptop
Design Radeon 500 Series
GCN-Generierung 1st Gen

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1493 MHz 1030 MHz
Kerntaktfrequenz 1303 MHz 1030 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 23.89 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.94 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 764.4 GFLOPS
Leitungssysteme 384 320
Pixel fill rate 23.89 GPixel/s 4.10 GP/s
Texturfüllrate 23.89 GTexel/s 20.60 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 1800 million 50 Watt
Berechnungseinheiten 5
Gleitkomma-Leistung 660 GFLOPs
Render output units 4
Stream Processors 320
Texture Units 20
Anzahl der Transistoren 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Multi-Monitor-Unterstützung
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Schnittstelle PCIe 3.0 x8

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 40.10 GB/s 48 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 bit
Speichertaktfrequenz 6000 MHz 4500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Multi Monitor
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)