NVIDIA Quadro P520 versus AMD Radeon 520

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P520 and AMD Radeon 520 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro P520

versus

AMD Radeon 520

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P520

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 1303 MHz versus 1030 MHz
Environ 45% plus de la vitesse augmenté: 1493 MHz versus 1030 MHz
Environ 16% taux plus haut de remplissage de la texture: 23.89 GTexel/s versus 20.60 GTexel/s
Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 4500 MHz
Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 243 versus 206
2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2106 versus 860
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3527 versus 1182
3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3527 versus 1182
2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3566 versus 1242
2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3566 versus 1242

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 18 April 2017
Vitesse du noyau	1303 MHz versus 1030 MHz
Vitesse augmenté	1493 MHz versus 1030 MHz
Taux de remplissage de la texture	23.89 GTexel/s versus 20.60 GTexel/s
Pipelines	384 versus 320
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 4500 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	243 versus 206
PassMark - G3D Mark	2106 versus 860
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3527 versus 1182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3527 versus 1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3566 versus 1242
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3566 versus 1242

Raisons pour considerer le AMD Radeon 520

36x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 1800 million
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
3.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 26304 versus 7405
Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 2295
Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 2295

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 1800 million
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	26304 versus 7405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 versus 2295
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 versus 2295

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: AMD Radeon 520

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

243

206

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2106

860

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7405

26304

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3527

1182

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3527

1182

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3566

1242

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3566

1242

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2295

3351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2295

3351

Nom	NVIDIA Quadro P520	AMD Radeon 520
PassMark - G2D Mark	243	206
PassMark - G3D Mark	2106	860
Geekbench - OpenCL	7405	26304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3527	1182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3527	1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3566	1242
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3566	1242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2295	3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2295	3351

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P520	AMD Radeon 520
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 1.0
Nom de code	GP108	Oland
Date de sortie	27 May 2019	18 April 2017
Position dans l’évaluation de la performance	766	1098
Genre	Mobile workstation	Desktop, Laptop
Conception		Radeon 500 Series
Génération GCN		1st Gen
Infos techniques
Vitesse augmenté	1493 MHz	1030 MHz
Vitesse du noyau	1303 MHz	1030 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	23.89 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.94 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	764.4 GFLOPS
Pipelines	384	320
Pixel fill rate	23.89 GPixel/s	4.10 GP/s
Taux de remplissage de la texture	23.89 GTexel/s	20.60 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	1800 million	50 Watt
Unités de Compute		5
Performance á point flottant		660 GFLOPs
Render output units		4
Stream Processors		320
Texture Units		20
Compte de transistor		1,040 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de plusiers moniteurs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Hauteur	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Interface		PCIe 3.0 x8
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	40.10 GB/s	48 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz	4500 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
Multi Monitor
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)