NVIDIA Quadro P6000 vs AMD Radeon R9 FURY X

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P6000 und AMD Radeon R9 FURY X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P6000

AMD Radeon R9 FURY X

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P6000

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Etwa 57% höhere Boost-Taktfrequenz: 1645 MHz vs 1050 MHz
Etwa 47% höhere Texturfüllrate: 394.8 GTexel / s vs 268.8 GTexel / s
Etwa 47% bessere Gleitkomma-Leistung: 12,634 gflops vs 8,602 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 275 Watt
6x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 4 GB
8.6x mehr Speichertaktfrequenz: 9016 MHz vs 1050 MHz
Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15133 vs 10015
Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 194.277 vs 155.307
Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.951 vs 12.49
2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20035 vs 8673
2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20035 vs 8673
Etwa 70% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8770 vs 5170

Spezifikationen
Startdatum	1 October 2016 vs 24 June 2015
Boost-Taktfrequenz	1645 MHz vs 1050 MHz
Texturfüllrate	394.8 GTexel / s vs 268.8 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung	12,634 gflops vs 8,602 gflops
Fertigungsprozesstechnik	16 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	250 Watt vs 275 Watt
Maximale Speichergröße	24 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz	9016 MHz vs 1050 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	15133 vs 10015
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	194.277 vs 155.307
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	17.951 vs 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20035 vs 8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20035 vs 8673
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8770 vs 5170

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 FURY X

Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 3840
Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 843 vs 706
Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3431.249 vs 1916.09
4.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 153.089 vs 31.471
Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 857.575 vs 545.751
2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 vs 3715
2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 vs 3715

Spezifikationen
Leitungssysteme	4096 vs 3840
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	843 vs 706
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3431.249 vs 1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	153.089 vs 31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	857.575 vs 545.751
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8925 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8925 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3356

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P6000
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15133

10015

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

706

843

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

194.277

155.307

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1916.09

3431.249

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

17.951

12.49

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

31.471

153.089

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

545.751

857.575

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20035

8673

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

8925

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20035

8673

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

8925

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3361

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

8770

5170

Name	NVIDIA Quadro P6000	AMD Radeon R9 FURY X
PassMark - G3D Mark	15133	10015
PassMark - G2D Mark	706	843
Geekbench - OpenCL	60145
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	194.277	155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1916.09	3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	17.951	12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	31.471	153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	545.751	857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20035	8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20035	8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8770	5170

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro P6000	AMD Radeon R9 FURY X
Essenzielles
Architektur	Pascal	GCN 3.0
Codename	GP102	Fiji
Startdatum	1 October 2016	24 June 2015
Einführungspreis (MSRP)	$5,999	$649
Platz in der Leistungsbewertung	217	218
Jetzt kaufen	$4,403.52
Typ	Workstation	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	3.90
Design		AMD Radeon R9 Fury Series
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1645 MHz	1050 MHz
Kerntaktfrequenz	1506 MHz
Gleitkomma-Leistung	12,634 gflops	8,602 gflops
Fertigungsprozesstechnik	16 nm	28 nm
Leitungssysteme	3840	4096
Texturfüllrate	394.8 GTexel / s	268.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	250 Watt	275 Watt
Anzahl der Transistoren	11,800 million	8,900 million
Berechnungseinheiten		64
Stream Processors		4096
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo	1x HDMI, 3x DisplayPort
Multi-Display-Synchronisation	Quadro Sync II
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen	4
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays		6
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	267 mm	191 mm
SLI-Optionen	1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1 x 8-pin	2x 8-pin
Breite	2" (5.1 cm)
Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung		PCIe 3.0
API-Unterstützung
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5.1
Vulkan
Mantle
OpenCL		2.0
Speicher
Maximale RAM-Belastung	24 GB	4 GB
Breite des Speicherbusses	384 Bit	4096 Bit
Speichertaktfrequenz	9016 MHz	1050 MHz
Speichertyp	384 Bit	High Bandwidth Memory (HBM)
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Speicherbandbreite		512 GB/s
Technologien
3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)