NVIDIA Quadro P6000 vs AMD Radeon R9 FURY X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P6000 и AMD Radeon R9 FURY X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P6000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 57% больше: 1645 MHz vs 1050 MHz
- Скорость текстурирования на 47% больше: 394.8 GTexel / s vs 268.8 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 47% больше: 12,634 gflops vs 8,602 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Примерно на 10% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 275 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 24 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 8.6 раз(а) больше: 9016 MHz vs 1050 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 51% больше: 15133 vs 10015
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 25% больше: 194.277 vs 155.307
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 44% больше: 17.951 vs 12.49
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 20035 vs 8673
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 20035 vs 8673
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 70% больше: 8770 vs 5170
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 October 2016 vs 24 June 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1645 MHz vs 1050 MHz |
| Скорость текстурирования | 394.8 GTexel / s vs 268.8 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 12,634 gflops vs 8,602 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 275 Watt |
| Максимальный размер памяти | 24 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 9016 MHz vs 1050 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 15133 vs 10015 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 194.277 vs 155.307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.951 vs 12.49 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 vs 8673 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 vs 8673 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 vs 5170 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 FURY X
- Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 4096 vs 3840
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 843 vs 706
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 79% больше: 3431.249 vs 1916.09
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.9 раз(а) больше: 153.089 vs 31.471
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 57% больше: 857.575 vs 545.751
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8925 vs 3715
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8925 vs 3715
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 3840 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 843 vs 706 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3431.249 vs 1916.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.089 vs 31.471 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 857.575 vs 545.751 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8925 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8925 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3356 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P6000
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P6000 | AMD Radeon R9 FURY X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 15133 | 10015 |
| PassMark - G2D Mark | 706 | 843 |
| Geekbench - OpenCL | 60145 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 194.277 | 155.307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1916.09 | 3431.249 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.951 | 12.49 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.471 | 153.089 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 545.751 | 857.575 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 | 8673 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 8925 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 | 8673 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 8925 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3361 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 | 5170 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P6000 | AMD Radeon R9 FURY X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | GP102 | Fiji |
| Дата выпуска | 1 October 2016 | 24 June 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $5,999 | $649 |
| Место в рейтинге | 219 | 220 |
| Цена сейчас | $4,403.52 | |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.90 | |
| Дизайн | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1645 MHz | 1050 MHz |
| Частота ядра | 1506 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 12,634 gflops | 8,602 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 | 4096 |
| Скорость текстурирования | 394.8 GTexel / s | 268.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 275 Watt |
| Количество транзисторов | 11,800 million | 8,900 million |
| Количество конвейеров Compute | 64 | |
| Stream Processors | 4096 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Синхронизация нескольких мониторов | Quadro Sync II | |
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 191 mm |
| Поддержка SLI | 1 | |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 8-pin | 2x 8-pin |
| Ширина | 2" (5.1 cm) | |
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5.1 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 24 GB | 4 GB |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 4096 Bit |
| Частота памяти | 9016 MHz | 1050 MHz |
| Тип памяти | 384 Bit | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Пропускная способность памяти | 512 GB/s | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P6000 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P6000 vs
AMDRadeon R9 FURY X
NVIDIAQuadro P6000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIAQuadro P6000 vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
NVIDIAQuadro P6000 vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
NVIDIAQuadro P6000 vs
AMDRadeon 740M
NVIDIAQuadro P6000 vs
AMDRadeon RX 6550M
