NVIDIA Quadro P6000 vs AMD Radeon R9 FURY X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P6000 e AMD Radeon R9 FURY X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P6000

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 57% de aumento de velocidade de aceleração: 1645 MHz vs 1050 MHz
  • Cerca de 47% mais taxa de preenchimento de textura: 394.8 GTexel / s vs 268.8 GTexel / s
  • Cerca de 47% melhor desempenho de ponto flutuante: 12,634 gflops vs 8,602 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
  • Cerca de 10% menos consumo de energia: 250 Watt vs 275 Watt
  • 6x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 4 GB
  • 8.6x mais velocidade do clock da memória: 9016 MHz vs 1050 MHz
  • Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15133 vs 10015
  • Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 194.277 vs 155.307
  • Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.951 vs 12.49
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20035 vs 8673
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20035 vs 8673
  • Cerca de 70% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8770 vs 5170
Especificações
Data de lançamento 1 October 2016 vs 24 June 2015
Aumentar a velocidade do clock 1645 MHz vs 1050 MHz
Taxa de preenchimento de textura 394.8 GTexel / s vs 268.8 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 12,634 gflops vs 8,602 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt vs 275 Watt
Tamanho máximo da memória 24 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória 9016 MHz vs 1050 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 15133 vs 10015
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 194.277 vs 155.307
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.951 vs 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20035 vs 8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20035 vs 8673
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8770 vs 5170

Razões para considerar o AMD Radeon R9 FURY X

  • Cerca de 7% mais pipelines: 4096 vs 3840
  • Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 843 vs 706
  • Cerca de 79% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3431.249 vs 1916.09
  • 4.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 153.089 vs 31.471
  • Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 857.575 vs 545.751
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 vs 3715
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 vs 3715
Especificações
Pipelines 4096 vs 3840
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 843 vs 706
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3431.249 vs 1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 153.089 vs 31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 857.575 vs 545.751
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8925 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8925 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3356

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P6000
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15133
10015
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
706
843
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
194.277
155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1916.09
3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
17.951
12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
31.471
153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
545.751
857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20035
8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20035
8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
8770
5170
Nome NVIDIA Quadro P6000 AMD Radeon R9 FURY X
PassMark - G3D Mark 15133 10015
PassMark - G2D Mark 706 843
Geekbench - OpenCL 60145
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 194.277 155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1916.09 3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.951 12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.471 153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 545.751 857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20035 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20035 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8770 5170

Comparar especificações

NVIDIA Quadro P6000 AMD Radeon R9 FURY X

Essenciais

Arquitetura Pascal GCN 3.0
Nome de código GP102 Fiji
Data de lançamento 1 October 2016 24 June 2015
Preço de Lançamento (MSRP) $5,999 $649
Posicionar na avaliação de desempenho 219 220
Preço agora $4,403.52
Tipo Workstation Desktop
Custo-benefício (0-100) 3.90
Projeto AMD Radeon R9 Fury Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1645 MHz 1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1506 MHz
Desempenho de ponto flutuante 12,634 gflops 8,602 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm 28 nm
Pipelines 3840 4096
Taxa de preenchimento de textura 394.8 GTexel / s 268.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt 275 Watt
Contagem de transistores 11,800 million 8,900 million
Unidades do Compute 64
Stream Processors 4096

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo 1x HDMI, 3x DisplayPort
Sincronização de vários monitores Quadro Sync II
Número de exibições simultâneas 4
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity 6
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm 191 mm
Opções de SLI 1
Conectores de alimentação suplementares 1 x 8-pin 2x 8-pin
Largura 2" (5.1 cm)
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte PCIe 3.0

Suporte API

DirectX 12 12
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5.1
Vulkan
Mantle
OpenCL 2.0

Memória

Quantidade máxima de RAM 24 GB 4 GB
Largura do barramento de memória 384 Bit 4096 Bit
Velocidade do clock da memória 9016 MHz 1050 MHz
Tipo de memória 384 Bit High Bandwidth Memory (HBM)
Memória de alta largura de banda (HBM)
Largura de banda de memória 512 GB/s

Tecnologias

3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)