NVIDIA Quadro P6000 vs AMD Radeon R9 FURY X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P6000 y AMD Radeon R9 FURY X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P6000

AMD Radeon R9 FURY X

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P6000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 57% más alto: 1645 MHz vs 1050 MHz
Tasa de llenado de textura 47% más alta: 394.8 GTexel / s vs 268.8 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 47% mejor: 12,634 gflops vs 8,602 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
Consumo de energía típico 10% más bajo: 250 Watt vs 275 Watt
6 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 4 GB
8.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 9016 MHz vs 1050 MHz
Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15133 vs 10015
Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 194.277 vs 155.307
Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.951 vs 12.49
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20035 vs 8673
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20035 vs 8673
Alrededor de 70% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8770 vs 5170

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 October 2016 vs 24 June 2015
Impulso de la velocidad de reloj	1645 MHz vs 1050 MHz
Tasa de llenado de textura	394.8 GTexel / s vs 268.8 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	12,634 gflops vs 8,602 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	16 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt vs 275 Watt
Tamaño máximo de la memoria	24 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	9016 MHz vs 1050 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	15133 vs 10015
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	194.277 vs 155.307
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	17.951 vs 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20035 vs 8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20035 vs 8673
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8770 vs 5170

Razones para considerar el AMD Radeon R9 FURY X

Alrededor de 7% pipelines más altos: 4096 vs 3840
Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 843 vs 706
Alrededor de 79% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3431.249 vs 1916.09
4.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 153.089 vs 31.471
Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 857.575 vs 545.751
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 vs 3715
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 vs 3715

Especificaciones
Pipelines	4096 vs 3840
Referencias
PassMark - G2D Mark	843 vs 706
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3431.249 vs 1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	153.089 vs 31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	857.575 vs 545.751
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8925 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8925 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3356

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P6000
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15133

10015

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

706

843

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

194.277

155.307

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1916.09

3431.249

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

17.951

12.49

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

31.471

153.089

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

545.751

857.575

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20035

8673

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

8925

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20035

8673

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

8925

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3361

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

8770

5170

Nombre	NVIDIA Quadro P6000	AMD Radeon R9 FURY X
PassMark - G3D Mark	15133	10015
PassMark - G2D Mark	706	843
Geekbench - OpenCL	60145
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	194.277	155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1916.09	3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	17.951	12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	31.471	153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	545.751	857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20035	8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20035	8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8770	5170

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro P6000	AMD Radeon R9 FURY X
Esenciales
Arquitectura	Pascal	GCN 3.0
Nombre clave	GP102	Fiji
Fecha de lanzamiento	1 October 2016	24 June 2015
Precio de lanzamiento (MSRP)	$5,999	$649
Lugar en calificación por desempeño	219	220
Precio ahora	$4,403.52
Tipo	Workstation	Desktop
Valor/costo (0-100)	3.90
Diseño		AMD Radeon R9 Fury Series
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1645 MHz	1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1506 MHz
Desempeño de punto flotante	12,634 gflops	8,602 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	16 nm	28 nm
Pipelines	3840	4096
Tasa de llenado de textura	394.8 GTexel / s	268.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt	275 Watt
Número de transistores	11,800 million	8,900 million
Unidades de Compute		64
Stream Processors		4096
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo	1x HDMI, 3x DisplayPort
Sincronización de múltiples pantallas	Quadro Sync II
Número de pantallas simultáneas	4
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity		6
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	267 mm	191 mm
Opciones de SLI	1
Conectores de energía complementarios	1 x 8-pin	2x 8-pin
Anchura	2" (5.1 cm)
CrossFire sin puente
Soporte de bus		PCIe 3.0
Soporte de API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5.1
Vulkan
Mantle
OpenCL		2.0
Memoria
Cantidad máxima de RAM	24 GB	4 GB
Ancho de bus de la memoria	384 Bit	4096 Bit
Velocidad de reloj de memoria	9016 MHz	1050 MHz
Tipo de memoria	384 Bit	High Bandwidth Memory (HBM)
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Ancho de banda de la memoria		512 GB/s
Tecnologías
3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)