NVIDIA Quadro P620 vs AMD Radeon R5 430 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P620 und AMD Radeon R5 430 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P620

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 73% höhere Kerntaktfrequenz:1266 MHz vs 730 MHz
  • Etwa 74% höhere Boost-Taktfrequenz: 1354 MHz vs 780 MHz
  • 2.5x mehr Texturfüllrate: 46.56 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
  • 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,490 gflops vs 599.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 50 Watt
  • 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1800 MHz
  • 4.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3670 vs 896
  • Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 549 vs 304
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12475 vs 5684
  • 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.877 vs 12.111
  • 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 773.248 vs 253.178
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.082 vs 1.211
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.425 vs 23.777
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.343 vs 73.506
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3575 vs 1645
  • Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 2426
  • 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 1677
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3575 vs 1645
  • Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 2426
  • 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 1677
Spezifikationen
Startdatum 1 February 2018 vs 30 June 2016
Kerntaktfrequenz 1266 MHz vs 730 MHz
Boost-Taktfrequenz 1354 MHz vs 780 MHz
Texturfüllrate 46.56 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 384
Gleitkomma-Leistung 1,490 gflops vs 599.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt vs 50 Watt
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3670 vs 896
PassMark - G2D Mark 549 vs 304
Geekbench - OpenCL 12475 vs 5684
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 43.877 vs 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 773.248 vs 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.082 vs 1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.425 vs 23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 184.343 vs 73.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3575 vs 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3881 vs 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6631 vs 1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3575 vs 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3881 vs 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6631 vs 1677

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: AMD Radeon R5 430 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3670
896
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
549
304
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12475
5684
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
43.877
12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
773.248
253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.082
1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
53.425
23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
184.343
73.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3575
1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3881
2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6631
1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3575
1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3881
2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6631
1677
Name NVIDIA Quadro P620 AMD Radeon R5 430 OEM
PassMark - G3D Mark 3670 896
PassMark - G2D Mark 549 304
Geekbench - OpenCL 12475 5684
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 43.877 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 773.248 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.082 1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.425 23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 184.343 73.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3575 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3881 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6631 1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3575 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3881 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6631 1677

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P620 AMD Radeon R5 430 OEM

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 1.0
Codename GP107 Oland
Startdatum 1 February 2018 30 June 2016
Platz in der Leistungsbewertung 583 1199
Jetzt kaufen $176.99
Typ Workstation Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 25.53

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1354 MHz 780 MHz
Kerntaktfrequenz 1266 MHz 730 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,490 gflops 599.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 512 384
Texturfüllrate 46.56 GTexel / s 18.72 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x mini-DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 64.19 GB / s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 1800 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3