NVIDIA Quadro P620 vs AMD Radeon R5 430 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P620 y AMD Radeon R5 430 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro P620

vs

AMD Radeon R5 430 OEM

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P620

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 73% más alta: 1266 MHz vs 730 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 74% más alto: 1354 MHz vs 780 MHz
• 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 46.56 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
• 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 1,490 gflops vs 599.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 25% más bajo: 40 Watt vs 50 Watt
• 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1800 MHz
• 4.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3670 vs 896
• Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 549 vs 304
• 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12475 vs 5684
• 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.877 vs 12.111
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 773.248 vs 253.178
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.082 vs 1.211
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.425 vs 23.777
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.343 vs 73.506
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3575 vs 1645
• Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 2426
• 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 1677
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3575 vs 1645
• Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 2426
• 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 1677

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: AMD Radeon R5 430 OEM

Comparar especificaciones