NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GeForce GT 730
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P620 und NVIDIA GeForce GT 730 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P620
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 81% höhere Kerntaktfrequenz:1266 MHz vs 700 MHz
- 3.2x mehr Texturfüllrate: 46.56 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
- 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,490 gflops vs 692.7 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 49 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1600 MHz
- 4.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3670 vs 830
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 549 vs 253
- 4.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12475 vs 2902
- 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.877 vs 10.872
- 4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 773.248 vs 166.832
- 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.082 vs 0.817
- 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.425 vs 12.415
- 5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.343 vs 36.916
- Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3575 vs 1951
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 1693
- Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 3324
- Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3575 vs 1951
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 1693
- Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 3324
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 February 2018 vs 18 June 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1266 MHz vs 700 MHz |
Texturfüllrate | 46.56 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 1,490 gflops vs 692.7 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt vs 49 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3670 vs 830 |
PassMark - G2D Mark | 549 vs 253 |
Geekbench - OpenCL | 12475 vs 2902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 vs 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 vs 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 vs 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 vs 12.415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 vs 36.916 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 vs 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 vs 3324 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA GeForce GT 730 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3670 | 830 |
PassMark - G2D Mark | 549 | 253 |
Geekbench - OpenCL | 12475 | 2902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | 12.415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 | 36.916 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 | 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 | 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 | 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 | 3324 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA GeForce GT 730 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Fermi |
Codename | GP107 | GF108 |
Startdatum | 1 February 2018 | 18 June 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 583 | 1311 |
Jetzt kaufen | $176.99 | $54.99 |
Typ | Workstation | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 25.53 | 20.48 |
Einführungspreis (MSRP) | $59.99 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1354 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1266 MHz | 700 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,490 gflops | 692.7 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 512 | 384 |
Texturfüllrate | 46.56 GTexel / s | 14.43 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt | 49 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 585 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | 145 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 64.19 GB / s | 40.1 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |