NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GeForce GT 730

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P620 и NVIDIA GeForce GT 730 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P620

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
  • Частота ядра примерно на 81% больше: 1266 MHz vs 700 MHz
  • Скорость текстурирования в 3.2 раз(а) больше: 46.56 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
  • Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 1,490 gflops vs 692.7 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
  • Примерно на 23% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 49 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
  • Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1600 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.4 раз(а) больше: 3670 vs 830
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 549 vs 253
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.3 раз(а) больше: 12475 vs 2902
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4 раз(а) больше: 43.877 vs 10.872
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.6 раз(а) больше: 773.248 vs 166.832
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.8 раз(а) больше: 3.082 vs 0.817
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.3 раз(а) больше: 53.425 vs 12.415
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5 раз(а) больше: 184.343 vs 36.916
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 83% больше: 3575 vs 1951
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3881 vs 1693
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 99% больше: 6631 vs 3324
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 83% больше: 3575 vs 1951
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3881 vs 1693
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 99% больше: 6631 vs 3324
Характеристики
Дата выпуска 1 February 2018 vs 18 June 2014
Частота ядра 1266 MHz vs 700 MHz
Скорость текстурирования 46.56 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 512 vs 384
Производительность с плавающей точкой 1,490 gflops vs 692.7 gflops
Технологический процесс 14 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 40 Watt vs 49 Watt
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1 GB
Частота памяти 5012 MHz vs 1600 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 3670 vs 830
PassMark - G2D Mark 549 vs 253
Geekbench - OpenCL 12475 vs 2902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 43.877 vs 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 773.248 vs 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.082 vs 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.425 vs 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 184.343 vs 36.916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3575 vs 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3881 vs 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6631 vs 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3575 vs 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3881 vs 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6631 vs 3324

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3670
830
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
549
253
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12475
2902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
43.877
10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
773.248
166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.082
0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
53.425
12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
184.343
36.916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3575
1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3881
1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6631
3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3575
1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3881
1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6631
3324
Название NVIDIA Quadro P620 NVIDIA GeForce GT 730
PassMark - G3D Mark 3670 830
PassMark - G2D Mark 549 253
Geekbench - OpenCL 12475 2902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 43.877 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 773.248 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.082 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.425 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 184.343 36.916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3575 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3881 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6631 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3575 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3881 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6631 3324
3DMark Fire Strike - Graphics Score 327

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro P620 NVIDIA GeForce GT 730

Общая информация

Архитектура Pascal Fermi
Кодовое имя GP107 GF108
Дата выпуска 1 February 2018 18 June 2014
Место в рейтинге 583 1311
Цена сейчас $176.99 $54.99
Тип Workstation Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 25.53 20.48
Цена на дату первого выпуска $59.99

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1354 MHz
Частота ядра 1266 MHz 700 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,490 gflops 692.7 gflops
Технологический процесс 14 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 512 384
Скорость текстурирования 46.56 GTexel / s 14.43 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 40 Watt 49 Watt
Количество транзисторов 3,300 million 585 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 4x mini-DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 145 mm 145 mm
Дополнительные разъемы питания None None

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 64.19 GB / s 40.1 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 64 Bit
Частота памяти 5012 MHz 1600 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro P620 с другими видеокартами

NVIDIA Quadro P620 NVIDIA
Quadro P620
vs NVIDIA GeForce 6500 NVIDIA
GeForce 6500
NVIDIA Quadro P620 NVIDIA
Quadro P620
vs ATI Mobility Radeon HD 4850 ATI
Mobility Radeon HD 4850
NVIDIA Quadro P620 NVIDIA
Quadro P620
vs ATI Mobility Radeon HD 4830 ATI
Mobility Radeon HD 4830
NVIDIA Quadro P620 NVIDIA
Quadro P620
vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) NVIDIA
GeForce GTX 1050 (Desktop)
NVIDIA Quadro P620 NVIDIA
Quadro P620
vs NVIDIA Quadro M620 Mobile NVIDIA
Quadro M620 Mobile
NVIDIA Quadro P620 NVIDIA
Quadro P620
vs AMD Radeon R9 350 AMD
Radeon R9 350