NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs AMD Radeon RX 580

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q und AMD Radeon RX 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 185 Watt
• Etwa 72% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 68305 vs 39684
• Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 220.867 vs 116.142
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2046.214 vs 1022.932
• Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.026 vs 9.235
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.532 vs 84.034
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 645.647 vs 607.721

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580

• 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1257 MHz vs 600 MHz
• Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1340 MHz vs 1215 MHz
• Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 192.96 GTexel/s vs 175.0 GTexel/s
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8856 vs 8255
• 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 768 vs 341
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 vs 10140
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 vs 10140

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8255 8856
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	341 768
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	68305 39684
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	220.867 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2046.214 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.026 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.532 84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	645.647 607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10140 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3706 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10140 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3706 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3349

Vergleichen Sie Spezifikationen