NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q versus AMD Radeon RX 580

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q and AMD Radeon RX 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

versus

AMD Radeon RX 580

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 185 Watt
Environ 72% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 68305 versus 39684
Environ 90% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 220.867 versus 116.142
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2046.214 versus 1022.932
Environ 74% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.026 versus 9.235
Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.532 versus 84.034
Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 645.647 versus 607.721

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 18 April 2017
Processus de fabrication	12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 185 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	68305 versus 39684
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	220.867 versus 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2046.214 versus 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.026 versus 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.532 versus 84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	645.647 versus 607.721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706 versus 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 versus 3349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706 versus 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 versus 3349

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580

2.1x plus de vitesse du noyau: 1257 MHz versus 600 MHz
Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 1340 MHz versus 1215 MHz
Environ 10% taux plus haut de remplissage de la texture: 192.96 GTexel/s versus 175.0 GTexel/s
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8856 versus 8255
2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 768 versus 341
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 versus 10140
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 versus 10140

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1257 MHz versus 600 MHz
Vitesse augmenté	1340 MHz versus 1215 MHz
Taux de remplissage de la texture	192.96 GTexel/s versus 175.0 GTexel/s
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	8856 versus 8255
PassMark - G2D Mark	768 versus 341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11281 versus 10140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11281 versus 10140

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 580

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8255

8856

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

341

768

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

68305

39684

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

220.867

116.142

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2046.214

1022.932

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

16.026

9.235

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

94.532

84.034

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

645.647

607.721

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10140

11281

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3706

3695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3349

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10140

11281

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3706

3695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3349

Nom	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	AMD Radeon RX 580
PassMark - G3D Mark	8255	8856
PassMark - G2D Mark	341	768
Geekbench - OpenCL	68305	39684
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	220.867	116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2046.214	1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.026	9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.532	84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	645.647	607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10140	11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10140	11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4362

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	AMD Radeon RX 580
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 4.0
Nom de code	TU106	Polaris 20
Date de sortie	27 May 2019	18 April 2017
Position dans l’évaluation de la performance	337	339
Genre	Mobile workstation	Desktop
Conception		Radeon RX 500 Series
Génération GCN		4th Gen
Prix de sortie (MSRP)		$229
Prix maintenant		$169.99
Valeur pour le prix (0-100)		76.21
Infos techniques
Vitesse augmenté	1215 MHz	1340 MHz
Vitesse du noyau	600 MHz	1257 MHz
Processus de fabrication	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	175.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.20 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.599 TFLOPS
Pipelines	2304	2304
Pixel fill rate	77.76 GPixel/s	42.88 GP/s
Taux de remplissage de la texture	175.0 GTexel/s	192.96 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt	185 Watt
Compte de transistor	10800 million	5,700 million
Unités de Compute		36
Performance á point flottant		6.2 TFLOPs
Render output units		32
Stream Processors		2304
Texture Units		144
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Largeur	IGP
Bridgeless CrossFire
Longeur		241 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)		500 Watt
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	256 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 bit
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Vitesse de mémoire		8000 MHz
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready