NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs AMD Radeon RX 580

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q y AMD Radeon RX 580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

AMD Radeon RX 580

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 185 Watt
Alrededor de 72% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 68305 vs 39678
Alrededor de 90% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 220.867 vs 116.142
2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2046.214 vs 1022.932
Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.026 vs 9.235
Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.532 vs 84.034
Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 645.647 vs 607.721

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 May 2019 vs 18 April 2017
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt vs 185 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	68305 vs 39678
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	220.867 vs 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2046.214 vs 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.026 vs 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.532 vs 84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	645.647 vs 607.721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 vs 3349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 vs 3349

Razones para considerar el AMD Radeon RX 580

2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1257 MHz vs 600 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1340 MHz vs 1215 MHz
Tasa de llenado de textura 10% más alta: 192.96 GTexel/s vs 175.0 GTexel/s
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8852 vs 8279
2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 768 vs 340
Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 vs 10140
Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 vs 10140

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1257 MHz vs 600 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1340 MHz vs 1215 MHz
Tasa de llenado de textura	192.96 GTexel/s vs 175.0 GTexel/s
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 6 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	8852 vs 8279
PassMark - G2D Mark	768 vs 340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11281 vs 10140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11281 vs 10140

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 580

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8279

8852

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

340

768

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

68305

39678

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

220.867

116.142

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2046.214

1022.932

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

16.026

9.235

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

94.532

84.034

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

645.647

607.721

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10140

11281

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3706

3695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3349

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10140

11281

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3706

3695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3349

Nombre	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	AMD Radeon RX 580
PassMark - G3D Mark	8279	8852
PassMark - G2D Mark	340	768
Geekbench - OpenCL	68305	39678
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	220.867	116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2046.214	1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.026	9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.532	84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	645.647	607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10140	11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10140	11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4362

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	AMD Radeon RX 580
Esenciales
Arquitectura	Turing	GCN 4.0
Nombre clave	TU106	Polaris 20
Fecha de lanzamiento	27 May 2019	18 April 2017
Lugar en calificación por desempeño	337	339
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Diseño		Radeon RX 500 Series
Generación GCN		4th Gen
Precio de lanzamiento (MSRP)		$229
Precio ahora		$169.99
Valor/costo (0-100)		76.21
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1215 MHz	1340 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	600 MHz	1257 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	175.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.20 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.599 TFLOPS
Pipelines	2304	2304
Pixel fill rate	77.76 GPixel/s	42.88 GP/s
Tasa de llenado de textura	175.0 GTexel/s	192.96 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt	185 Watt
Número de transistores	10800 million	5,700 million
Unidades de Compute		36
Desempeño de punto flotante		6.2 TFLOPs
Render output units		32
Stream Processors		2304
Texture Units		144
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 8-pin
Anchura	IGP
CrossFire sin puente
Longitud		241 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)		500 Watt
Soporte de API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	448 GB/s	256 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	256 bit
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Velocidad de reloj de memoria		8000 MHz
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready