NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs AMD Radeon RX 580

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q y AMD Radeon RX 580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
  • 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 185 Watt
  • Alrededor de 72% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 68305 vs 39684
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 220.867 vs 116.142
  • 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2046.214 vs 1022.932
  • Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.026 vs 9.235
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.532 vs 84.034
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 645.647 vs 607.721
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 18 April 2017
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 60 Watt vs 185 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 68305 vs 39684
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 220.867 vs 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2046.214 vs 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.026 vs 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.532 vs 84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 645.647 vs 607.721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 3349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 3349

Razones para considerar el AMD Radeon RX 580

  • 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1257 MHz vs 600 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1340 MHz vs 1215 MHz
  • Tasa de llenado de textura 10% más alta: 192.96 GTexel/s vs 175.0 GTexel/s
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8856 vs 8255
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 768 vs 341
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 vs 10140
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 vs 10140
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1257 MHz vs 600 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1340 MHz vs 1215 MHz
Tasa de llenado de textura 192.96 GTexel/s vs 175.0 GTexel/s
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 6 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 8856 vs 8255
PassMark - G2D Mark 768 vs 341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11281 vs 10140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11281 vs 10140

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 580

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8255
8856
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
341
768
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
68305
39684
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
220.867
116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2046.214
1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
16.026
9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
94.532
84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
645.647
607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10140
11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3706
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10140
11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3706
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3349
Nombre NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q AMD Radeon RX 580
PassMark - G3D Mark 8255 8856
PassMark - G2D Mark 341 768
Geekbench - OpenCL 68305 39684
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 220.867 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2046.214 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.026 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.532 84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 645.647 607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10140 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10140 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4362

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q AMD Radeon RX 580

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 4.0
Nombre clave TU106 Polaris 20
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 18 April 2017
Lugar en calificación por desempeño 337 339
Tipo Mobile workstation Desktop
Diseño Radeon RX 500 Series
Generación GCN 4th Gen
Precio de lanzamiento (MSRP) $229
Precio ahora $169.99
Valor/costo (0-100) 76.21

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1215 MHz 1340 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz 1257 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 175.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.20 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.599 TFLOPS
Pipelines 2304 2304
Pixel fill rate 77.76 GPixel/s 42.88 GP/s
Tasa de llenado de textura 175.0 GTexel/s 192.96 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 60 Watt 185 Watt
Número de transistores 10800 million 5,700 million
Unidades de Compute 36
Desempeño de punto flotante 6.2 TFLOPs
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texture Units 144

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1x 8-pin
Anchura IGP
CrossFire sin puente
Longitud 241 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 500 Watt

Soporte de API

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 448 GB/s 256 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 256 bit
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Velocidad de reloj de memoria 8000 MHz

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready