NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2080

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q und NVIDIA GeForce RTX 2080 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
• 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 215 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080

• 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1515 MHz vs 600 MHz
• Etwa 41% höhere Boost-Taktfrequenz: 1710 MHz vs 1215 MHz
• Etwa 28% höhere Leitungssysteme: 2944 vs 2304
• 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18812 vs 8366
• 2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 912 vs 343
• Etwa 50% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 102535 vs 68305
• Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 326.494 vs 220.867
• Etwa 92% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3938.377 vs 2046.214
• Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 31.684 vs 16.026
• Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 159.275 vs 94.532
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1506.874 vs 645.647
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 vs 10140
• Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6966 vs 3706
• Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6293 vs 3351
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 vs 10140
• Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6966 vs 3706
• Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6293 vs 3351

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8366 18812
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	343 912
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	68305 102535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	220.867 326.494
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2046.214 3938.377
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.026 31.684
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.532 159.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	645.647 1506.874
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10140 25500
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3706 6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 6293
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10140 25500
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3706 6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 6293

Vergleichen Sie Spezifikationen