NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2080
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q и NVIDIA GeForce RTX 2080 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- В 3.6 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 215 Watt
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 20 September 2018 |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 215 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 1515 MHz vs 600 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 41% больше: 1710 MHz vs 1215 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 28% больше: 2944 vs 2304
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 18813 vs 8366
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 912 vs 343
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 50% больше: 102535 vs 68305
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 48% больше: 326.494 vs 220.867
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 92% больше: 3938.377 vs 2046.214
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 98% больше: 31.684 vs 16.026
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 68% больше: 159.275 vs 94.532
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 1506.874 vs 645.647
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 25500 vs 10140
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 88% больше: 6966 vs 3706
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 88% больше: 6293 vs 3351
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 25500 vs 10140
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 88% больше: 6966 vs 3706
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 88% больше: 6293 vs 3351
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1515 MHz vs 600 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1710 MHz vs 1215 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 2944 vs 2304 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 18813 vs 8366 |
| PassMark - G2D Mark | 912 vs 343 |
| Geekbench - OpenCL | 102535 vs 68305 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 vs 220.867 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 vs 2046.214 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 vs 16.026 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 vs 94.532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 vs 645.647 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 vs 10140 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 vs 3706 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 vs 10140 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 vs 3706 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 vs 3351 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8366 | 18813 |
| PassMark - G2D Mark | 343 | 912 |
| Geekbench - OpenCL | 68305 | 102535 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.867 | 326.494 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2046.214 | 3938.377 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.026 | 31.684 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.532 | 159.275 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 645.647 | 1506.874 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10140 | 25500 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | 6966 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 6293 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10140 | 25500 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | 6966 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 6293 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10965 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Turing |
| Кодовое имя | TU106 | TU104 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 20 September 2018 |
| Место в рейтинге | 325 | 98 |
| Тип | Mobile workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $699 | |
| Цена сейчас | $749.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 32.34 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1215 MHz | 1710 MHz |
| Частота ядра | 600 MHz | 1515 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 175.0 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.20 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.599 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2944 |
| Pixel fill rate | 77.76 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 175.0 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 215 Watt |
| Количество транзисторов | 10800 million | 13,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Ширина | IGP | |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Частота памяти | 14000 MHz | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
ATIFirePro 2450 Multi-View
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
NVIDIAGRID K140Q
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
AMDRadeon RX Vega M GH
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
NVIDIAP102-100
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB
