NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2080

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q y NVIDIA GeForce RTX 2080 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
• 3.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 215 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080

• 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1515 MHz vs 600 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 41% más alto: 1710 MHz vs 1215 MHz
• Alrededor de 28% pipelines más altos: 2944 vs 2304
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18812 vs 8366
• 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 912 vs 343
• Alrededor de 50% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 102535 vs 68305
• Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 326.494 vs 220.867
• Alrededor de 92% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3938.377 vs 2046.214
• Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 31.684 vs 16.026
• Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 159.275 vs 94.532
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1506.874 vs 645.647
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 vs 10140
• Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6966 vs 3706
• Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6293 vs 3351
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 vs 10140
• Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6966 vs 3706
• Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6293 vs 3351

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8366 18812
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	343 912
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	68305 102535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	220.867 326.494
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2046.214 3938.377
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.026 31.684
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.532 159.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	645.647 1506.874
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10140 25500
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3706 6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 6293
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10140 25500
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3706 6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 6293

Comparar especificaciones