NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 4000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile und NVIDIA Quadro RTX 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
  • Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1110 MHz vs 1005 MHz
  • Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1545 MHz
  • Etwa 12% höhere Texturfüllrate: 249.6 GTexel/s vs 222.5 GTexel/s
  • Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2304
  • Etwa 45% geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 160 Watt
  • Etwa 8% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 13 November 2018
Kerntaktfrequenz 1110 MHz vs 1005 MHz
Boost-Taktfrequenz 1560 MHz vs 1545 MHz
Texturfüllrate 249.6 GTexel/s vs 222.5 GTexel/s
Leitungssysteme 2560 vs 2304
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt vs 160 Watt
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3714

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000

  • Etwa 6% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7856 vs 7438
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 vs 19529
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 vs 19529
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7856 vs 7438
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20206 vs 19529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20206 vs 19529
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3356

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000

3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7438
7856
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19529
20206
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19529
20206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3359
Name NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile NVIDIA Quadro RTX 4000
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7438 7856
PassMark - G2D Mark 551
PassMark - G3D Mark 12627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19529 20206
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19529 20206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3359
Geekbench - OpenCL 85559
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 282.628
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3403.106
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 24.719
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 136.919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1010.818

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile NVIDIA Quadro RTX 4000

Essenzielles

Architektur Turing Turing
Codename TU104 TU104
Startdatum 27 May 2019 13 November 2018
Platz in der Leistungsbewertung 171 195
Typ Laptop Desktop
GCN-Generierung Quadro RTX
Einführungspreis (MSRP) $899

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1545 MHz
Kerntaktfrequenz 1110 MHz 1005 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 249.6 GFLOPS (1:32) 222.5 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.97 TFLOPS (2:1) 14.24 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.987 TFLOPS 7.119 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 2304
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s 98.88 GPixel/s
Texturfüllrate 249.6 GTexel/s 222.5 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt 160 Watt
Anzahl der Transistoren 13600 million 13600 million
Render output units 64
Texture Units 144

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Breite IGP
Länge 9.5 inches (241 mm)

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 416.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14000 MHz effective) 1625 MHz (13000 MHz effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6